द फिलॉसफी ऑफ माइंड एक अपेक्षाकृत हालिया क्षेत्र है जो चेतना के सवालों से निपटता है और यह शरीर और बाहरी दुनिया दोनों के साथ कैसे संपर्क करता है। द फिलॉसफी ऑफ माइंड न केवल पूछता है कि मानसिक घटनाएं क्या हैं और क्या उन्हें जन्म देती हैं, बल्कि यह भी कि बड़े भौतिक शरीर और हमारे आस-पास के विश्व के साथ उनका क्या संबंध है। नास्तिक और आस्तिक मानव मन की प्रकृति के बारे में मूलभूत असहमति रखते हैं, लगभग सभी नास्तिक इसे भौतिक और प्राकृतिक मानते हैं जबकि आस्तिक मानते हैं कि चेतना भौतिक नहीं हो सकती। इसके बजाय, मन में आत्मा और ईश्वर में एक अलौकिक स्रोत होना चाहिए।
तत्त्वमीमांसा
मन के दर्शन को आमतौर पर तत्वमीमांसा के हिस्से के रूप में माना जाता है क्योंकि यह वास्तविकता के एक पहलू की प्रकृति को संबोधित करता है: मन। कुछ के लिए, तत्वमीमांसा पर उनके अन्य विचारों के आधार पर, मन की प्रकृति, वास्तव में, सभी की वास्तविकता हो सकती है क्योंकि उनका मानना है कि सब कुछ मन के अवलोकन और कार्यों पर निर्भर है। आस्तिकों के लिए, दर्शन के मन और तत्वमीमांसा विशेष रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं क्योंकि बहुत से लोग पहले मानते हैं कि हमारी वास्तविकता मौजूद है और भगवान के मन पर निर्भर है और दूसरा, यह कि हमारे मन कम से कम भाग में भगवान के मन को प्रतिबिंबित करने के लिए बनाए गए थे।
नास्तिकों को मन के दर्शन के बारे में क्यों ध्यान रखना चाहिए?
नास्तिक और आस्तिक के बीच बहस अक्सर चेतना और मन की प्रकृति को शामिल करती है। अपने भगवान के अस्तित्व के लिए आस्तिकों द्वारा पेश किया गया एक सामान्य तर्क यह है कि मानव चेतना स्वाभाविक रूप से विकसित नहीं हो सकती है और केवल भौतिक प्रक्रियाओं के बारे में नहीं बताया जा सकता है। यह, वे तर्क करते हैं, इसका मतलब है कि मन में कुछ अलौकिक, गैर-भौतिक स्रोत होना चाहिए जो वे दावा करते हैं कि आत्मा, ईश्वर द्वारा बनाई गई है। जब तक कोई व्यक्ति कुछ मौजूदा वैज्ञानिक अनुसंधानों से जुड़े मुद्दों से परिचित नहीं होता है, तब तक इन तर्कों को पुन: प्रस्तुत करना मुश्किल होगा और समझा सकता है कि मन केवल मानव मस्तिष्क का संचालन क्यों है।
आत्माओं
मन के दर्शन में केंद्रीय असहमति में से एक यह है कि क्या मानव चेतना को केवल भौतिक और प्राकृतिक प्रक्रियाओं द्वारा समझाया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, क्या भौतिक मस्तिष्क हमारे दिमाग और चेतना के लिए अकेले जिम्मेदार है, या कुछ और है जो कि सारहीन है और अलौकिक भी involved कम से कम आंशिक रूप से, और शायद विशेष रूप से शामिल है? धर्म ने पारंपरिक रूप से सिखाया है कि मन के बारे में कुछ सारहीन है, लेकिन वैज्ञानिक अनुसंधान आगे की सामग्री और प्रकृतिवादी स्पष्टीकरण को आगे बढ़ाते हैं: जितना अधिक हम सीखते हैं, उतना कम आवश्यक गैर-भौतिक स्पष्टीकरण बन जाते हैं।
व्यक्तिगत पहचान
फिलॉसफी ऑफ माइंड द्वारा संबोधित किया गया एक गहन प्रश्न व्यक्तिगत पहचान की प्रकृति है और क्या यह मौजूद भी है। धार्मिक आस्तिक आमतौर पर तर्क देते हैं कि यह अस्तित्व में है और आत्मा द्वारा किया जाता है। कुछ धर्म, जैसे बौद्ध धर्म, सिखाते हैं कि व्यक्तिगत "मैं" वास्तव में मौजूद नहीं है और केवल एक भ्रम है। मन की भौतिकवादी अवधारणाएं आम तौर पर यह मानती हैं कि बदलते अनुभवों और परिस्थितियों के कारण यह समय के साथ बदलता है, यह सुझाव देता है कि व्यक्तिगत पहचान को स्वयं बदलना होगा। हालाँकि, हम नैतिक व्यवहार पर सवाल उठाते हैं कि हम पिछले व्यवहार के आधार पर किसी के साथ कैसा व्यवहार कर सकते हैं।
मनोविज्ञान
हालांकि मन का दर्शन मनोविज्ञान में प्राप्त अंतर्दृष्टि और जानकारी पर निर्भर है, दोनों विषय अलग-अलग हैं। मनोविज्ञान मानव व्यवहार और विचार का एक वैज्ञानिक अध्ययन है जबकि मन और चेतना के बारे में हमारी मूलभूत अवधारणाओं का विश्लेषण करने पर दर्शन का ध्यान केंद्रित करता है। मनोविज्ञान कुछ व्यवहार को mightमेंटल बीमारी के रूप में वर्गीकृत कर सकता है, osoph लेकिन फिलॉसफी ऑफ माइंड पूछता है कि लेबल मेंटल बीमारी का क्या अर्थ है और यदि यह एक मान्य श्रेणी है। अभिसरण का एक बिंदु, हालांकि, वैज्ञानिक अनुसंधान पर दोनों की निर्भरता है।
विज्ञान और कृत्रिम बुद्धिमत्ता
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास के वैज्ञानिक प्रयास फिलॉसफी ऑफ माइंड द्वारा दी गई अंतर्दृष्टि पर बहुत अधिक निर्भर हैं क्योंकि, इलेक्ट्रॉनिक चेतना बनाने के लिए, जैविक चेतना की बेहतर समझ होना आवश्यक होगा। मन का दर्शन, बदले में, मस्तिष्क के वैज्ञानिक अध्ययन में विकास पर निर्भर करता है और यह कैसे कार्य करता है, इसकी सामान्य स्थिति और इसकी असामान्य स्थिति (उदाहरण के लिए घायल होने पर)। मन की आस्तिक अवधारणाएं बताती हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता असंभव है क्योंकि मनुष्य एक आत्मा के साथ एक मशीन का अनुकरण नहीं कर सकता है।
नास्तिक दर्शन मन का क्या है?
नास्तिक अपनी धारणाओं में बहुत असहमत हो सकते हैं कि मानव मन क्या है; वे सभी इस बात पर सहमत होंगे कि यह न तो बनाया गया था और न ही यह किसी भी तरह से किसी भी भगवान पर निर्भर है। अधिकांश नास्तिकों के पास मन की एक भौतिक धारणा होती है और यह तर्क दिया जाता है कि मानव चेतना केवल भौतिक मस्तिष्क का एक उत्पाद है। अन्य, जो बौद्ध हैं, वे तर्क देते हैं कि हम अपने व्यक्तिगत विचारों की तरह अपने मन के बारे में स्थिर और निरंतर विचार करते हैं, यह वास्तव में एक भ्रम है जो हमें वास्तविकता को पहचानने से रोकता है क्योंकि यह वास्तव में है।
प्रश्न पूछे गए
- मानव चेतना क्या है?
- क्या हमारी चेतना प्रकृति में है?
- क्या चेतना का पुनरुत्पादन किया जा सकता है?
- क्या अन्य मन भी मौजूद हैं?
महत्वपूर्ण ग्रंथ
- इमैनुएल कांट द्वारा शुद्ध कारण की आलोचना ।
- विल्फ्रीड सेलर्स द्वारा अनुभववाद और मन के दर्शन ।
- विलियम जेम्स द्वारा मनोविज्ञान के सिद्धांत ।
