चर्चा का एक विषय जो हर बार सामने आता है, वह है प्रचारक ईसाई धर्म और समान रूप से रूढ़ि-विरोधी कम्युनिज़्म के बीच संबंध। कई अमेरिकियों के दिमाग में, नास्तिकता और साम्यवाद के कारण, साम्यवाद से जुड़े राजनीतिक कार्यों ने लंबे समय तक अमेरिका की सार्वजनिक ईसाई धर्म को मजबूत करने का रूप ले लिया है।
"इन गॉड वी ट्रस्ट" की उत्पत्ति
यह इस प्रकार था कि अमेरिकी सरकार ने "इन गॉड वी ट्रस्ट" को राष्ट्रीय आदर्श वाक्य बनाया और इसे 1950 के दशक में सभी धन पर रखा। यह भी इस कारण से था कि "अंडर गॉड" को उसी समय के आस-पास एलजेनिसे की प्रतिज्ञा में जोड़ा गया था।
इस सब के कारण, किसी को यह आभास हो जाता है कि बाइबिल पूंजीवाद और यीशु के शुरुआती उद्यम पूंजीवादी के रूप में किसी प्रकार का ग्रंथ है। तथ्य यह है कि सिर्फ विपरीत सच प्रतीत होता है इस प्रकार बहुत आश्चर्य की बात है। अधिनियमों की पुस्तक में दो स्पष्ट मार्ग हैं जो प्रारंभिक ईसाई समुदाय के बहुत ही साम्यवादी स्वभाव को दर्शाते हैं:
जो सभी विश्वास करते थे वे एक साथ थे, और सभी चीजें समान थीं; और अपनी संपत्ति और सामान बेच दिया, और उन्हें सभी पुरुषों के लिए अलग कर दिया, जैसा कि हर आदमी को जरूरत थी। Act (प्रेरितों 2: 44-45)
उनमें से एक भी जरूरतमंद व्यक्ति नहीं था, क्योंकि जितनी जमीनें या मकान थे, उन्हें बेच दिया और जो बेचा गया था उसकी आय लेकर आया। उन्होंने इसे प्रेरितों के चरणों में रख दिया, और इसे किसी को भी जरूरत के अनुसार वितरित किया गया था। साइप्रस के एक मूल निवासी लेविते थे, जोसेफ, जिनसे प्रेरितों ने बरनबास नाम दिया था (जिसका अर्थ है "प्रोत्साहन का पुत्र")। उसने एक खेत बेचा जो उसका था, फिर पैसा लाया और प्रेरितों के चरणों में रख दिया। (प्रेरितों के काम 4: 34-37)
पुराने और नए नियम से कम्युनिस्ट प्रेरणाएँ
क्या यह संभव है कि मार्क्स की प्रसिद्ध पंक्ति "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी आवश्यकता के अनुसार" इसकी प्रेरणा सीधे नए नियम से मिली? इस दूसरे पारित होने के तुरंत बाद एक युगल, अनन्या और सपिहरा के बारे में एक बहुत ही दिलचस्प कहानी है, जिसने संपत्ति का एक टुकड़ा बेच दिया, लेकिन समुदाय को केवल खुद के लिए कुछ रखते हुए, आय का एक हिस्सा दिया। जब पतरस ने उनका सामना किया, तो वे दोनों गिर गए और मर गए - यह धारणा (कई लोगों के लिए) छोड़कर कि वे मारे गए थे।
बुर्जुआ ज़मींदारों को मारना जो अपने सारे पैसे समुदाय को देने में नाकाम हैं? यह केवल साम्यवाद नहीं है, यह स्टालिनवाद है।
बेशक, उपरोक्त के अलावा, यीशु के लिए कई, कई बयानों को जिम्मेदार ठहराया गया है, जो उन सभी कामों पर जोर देते हैं जो आप गरीबों की मदद कर सकते हैं - उसके लिए इस बात की सिफारिश करना कि एक अमीर आदमी अपनी सारी संपत्ति बेच देता है और अगर वह वास्तव में स्वर्ग में जाना चाहता है, तो गरीबों को पैसा दें। पुराना नियम यह भी बताता है कि साम्यवाद के समान कुछ जीने का बेहतर तरीका है:
यह वही है जो प्रभु ने आज्ञा दी है: इसके बारे में, तुम में से हर आदमी, जितना वह खा सकता है; आप उन लोगों की संख्या के अनुसार एक उमर एप्पी को लेंगे, जो आप में से प्रत्येक के डेरे में है। और इस्राएल के लोगों ने ऐसा किया; वे कुछ और इकट्ठे हुए, कुछ कम। लेकिन जब उन्होंने इसे एक उमर से मापा, तो वह बहुत इकट्ठा हो गया, और उसके पास कुछ भी नहीं था; प्रत्येक वह जो खा सकता था उसी के अनुसार इकट्ठा हुआ । (निर्गमन 16: 16-18)
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि किसी भी ईसाई समूह ने जीवन जीने के तरीकों को अपनाया है, जबकि स्पष्ट रूप से बाइबिल की कहानियों पर आधारित, कम्युनिस्ट आदर्शों की अभिव्यक्ति भी हैं। इस तरह के समूहों में शाकर्स, मॉर्मन, हटराइट्स और बहुत कुछ शामिल हैं।
सारांश में, यह बाइबल के साथ इतनी समस्या नहीं है क्योंकि यह उन लोगों के साथ एक समस्या है जो बाइबल का पालन करने का दावा करते हैं और इसे अपने प्राथमिक मार्गदर्शक के रूप में उपयोग करते हैं कि उन्हें अपना जीवन कैसे जीना चाहिए। कुछ निश्चित रूप से उपरोक्त हृदय की तरह मार्ग लेते हैं - कई कैथोलिकों की मजबूत सामाजिक नैतिकता और बहुत ही साम्यवादी लिबरेशन धर्मशास्त्र जो कि कैथोलिक धर्म से बाहर विकसित हुआ है।
अधिकांश, हालांकि, बस उपरोक्त मार्ग की उपेक्षा करते हैं - जैसे वे राजनीतिक या नैतिक रूप से असुविधाजनक हैं, इसलिए वे बहुत अधिक उपेक्षा करते हैं।
