हालाँकि, कनेक्शन स्पष्ट नहीं हो सकता है, लेकिन अमेरिकी ध्वज और ईसाई राष्ट्रवाद को जलाने या अपवित्र करने पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों के बीच महत्वपूर्ण संबंध हैं। कुछ भी अपवित्र नहीं किया जा सकता है, इस प्रकार यह विचार कि ध्वज को उतारा जा सकता है इस विश्वास से लिया गया है कि ध्वज कुछ फैशन में पवित्र है। यह विश्वास ईसाई राष्ट्रवादियों द्वारा सबसे अधिक सक्रिय रूप से प्रचारित किया जाता है, जिनके लिए सच्चे देशभक्ति और सच्चे धर्म को एक लोकतांत्रिक विरोधी आंदोलन में शामिल किया गया है।
फ्लैग बर्निंग और Burnफ्लैग डेसेक्रेशन ऑफेंसिव है
अमेरिकी ध्वज को जलाने या अपमानित करने पर प्रतिबंध लगाने का सबसे लोकप्रिय तर्क यह है कि वे लोगों को अपमानित करते हैं। यह एक लंबा समय रहा है, हालांकि, क्योंकि लोगों ने व्यापक रूप से राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय भाषण के सरकारी दमन का समर्थन किया है। बोलने की स्वतंत्रता का मतलब कुछ भी नहीं है अगर भाषण पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है क्योंकि यह पर्याप्त लोगों को प्रभावित करता है। अगर हम झंडा जलाने पर प्रतिबंध लगा सकते हैं, तो किसी के पुतले में जलाने पर प्रतिबंध क्यों नहीं? अगर हम किसी झंडे के अपमान पर पाबंदी लगा सकते हैं, तो बाइबल, क्रास या कुरआन के अपमान पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगा सकते।
लोग झंडे जलाने का अपमान करते हैं
अमेरिकी ध्वज को जलाने या उखाड़ने पर प्रतिबंध के समर्थक इस बात पर जोर दे सकते हैं कि इस तरह के प्रतिबंध लोगों की इच्छा है और केवल ivactivist on अदालतों द्वारा मारा जाता है। यह एक विश्वसनीय तर्क है क्योंकि यह माना जाता है कि सरकार को इस तरीके से लोगों की स्वतंत्रता को सीमित करने का अधिकार है। कानूनों की न्यायिक समीक्षा का उद्देश्य सरकारों को उनके उचित अधिकार पर रोक लगाने से रोकना है। सब कुछ नहीं है कि लोगों को wills कानून बनना चाहिए
फ्लैग बर्निंग और Burnफ्लैग डेसेक्रेशन रियल स्पीच नहीं हैं
एक तर्क जो अदालतों में लगातार विफल रहा है, लेकिन पेश किया जाना जारी है, यह है कि एक झंडे को जलाना या उखाड़ना एक कार्रवाई है, भाषण नहीं, इसलिए प्रथम संशोधन के तहत कवर नहीं किया गया है। यह बकवास है और अगर यह सच है, तो सरकार को झंडा लहराने जैसी गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देगा। कोई भी गंभीरता से नहीं मानता है कि भाषण शब्दों तक सीमित है क्योंकि हम हर दिन संवाद करने के लिए प्रतीकों और कार्यों का उपयोग करते हैं। भाषण कृत्यों को शब्दों की तुलना में अधिक जांच की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन वे अभी भी भाषण हैं
फ्लैग बर्निंग और Burnफ्लैग डिसेकेरेशन इनसाइट वायलेंस
यदि झंडा जलाने और अपवित्रता पर प्रतिबंध लगाने वाले समर्थक लोगों को समझा सकते हैं कि इस तरह के कृत्य वास्तविक भाषण नहीं देते हैं, तो वे तर्क देते हैं कि यह भाषण है जो हिंसा को उकसाता है और इसलिए इसे प्रतिबंधित किया जा सकता है। यह सही है कि दंगे के लिए उकसाने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है, लेकिन इस खतरे पर तत्काल रोक लगाने का इरादा है और सरकार के भाषण पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है जो हिंसा की ओर जाता है क्योंकि यह अलोकप्रिय है। अगर यह सच होता, तो उचित समय पर हिंसक गुट दंगा कर किसी भी भाषण को दबा सकते थे।
फ्लैग बर्निंग एंड फ्लैग डेसेकेरेशन डिसोनर वेटरन्स
यह देखते हुए कि सशस्त्र बलों के सदस्यों को बलिदान करने के लिए कितना कहा जाना चाहिए या हो सकता है, कोई भी उन्हें अपमानित करने के रूप में नहीं देखना चाहता है। यह दावा करता है कि झंडा फहराने वाले दिग्गजों को जलाने की अपील करने वाले दिग्गज होते हैं, लेकिन दावा वही है जो वास्तव में बेईमानी करता है। कोई भी कपड़े के टुकड़े के लिए नहीं लड़ता है और मर जाता है, वे उन आदर्शों के लिए करते हैं जो झंडा खड़ा है। उन आदर्शों को कमजोर करने का प्रयास, जिनमें सरकार को विरोध करने और हमला करने का अधिकार शामिल है, जो बुजुर्गों के बलिदानों का अपमान करते हैं।
फ्लैग बर्निंग और Burnफ्लैग डिसक्रीशन एंटी-अमेरिकन हैं
कुछ का कहना है कि ध्वज को जलाने और अपमानित करने पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए क्योंकि वे अमेरिकी विरोधी हैं। यहां तक कि अगर हम इस संभावना को नजरअंदाज करते हैं कि कुछ विरोध करने के लिए झंडा जलाते हैं, जब सरकार अमेरिकी मूल्यों के विपरीत काम करती है, बजाय अमेरिकी मूल्यों के विरोध में, तो क्या? अमेरिका वास्तव में स्वतंत्र नहीं है, अगर लोग अमेरिकी विरोधी विचारों को व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं और यदि अमेरिका मुक्त नहीं है, तो अमेरिकी विरोधी होने के बजाय एक पुण्य होना चाहिए।
अमेरिकी ध्वज पवित्र है
शब्द flagdesecration का तात्पर्य है कि अमेरिकी ध्वज पवित्र है, लेकिन ध्वज जलने और ध्वज विचलन पर प्रतिबंध के कई समर्थक सही तरीके से नहीं आते हैं और स्वीकार करते हैं कि यह वही है जो वे मानते हैं। न केवल यह विचार है कि ध्वज को अपवित्र करने पर प्रतिबंध लगाने का औचित्य साबित करने के लिए अपर्याप्त है, लेकिन वास्तव में, इस दावे के कारण को ही रेखांकित किया गया है। किसी भी घोषणा कि झंडा किसी भी तरह से एक धार्मिक प्रतीक है, यहां तक कि निहित है, असंवैधानिक है क्योंकि सरकार के पास अधिकार की कमी है।
अमेरिकी ध्वज अमेरिकी राष्ट्र का प्रतीक है
अमेरिकी कानूनों में यह कहा गया है कि अमेरिकी ध्वज के उपयोग को विनियमित करते हुए कि यह अमेरिकी राष्ट्र का प्रतीक है और जैसा कि एक Americanलिविंग बात है। burning झंडे को जलाने और अपवित्र करने पर प्रतिबंध के समर्थकों का तर्क हो सकता है कि इस तरह के कार्य इस प्रकार से होते हैं समग्र रूप से अमेरिकी राष्ट्र पर, लेकिन यह मानता है कि कानून यह निर्धारित कर सकता है कि अमेरिकी ध्वज को देखने के कौन से तरीके राजनीतिक रूप से स्वीकार्य हैं और जिन्हें राजनीतिक रूप से अस्वीकार्य माना जा सकता है।
संस्कृति युद्धों में एक सांस्कृतिक प्रतीक के रूप में अमेरिकी ध्वज
अमेरिका में तथाकथित ureculture Wars एक संघर्ष है जो अमेरिकी संस्कृति की प्रकृति और सीमाओं को निर्धारित करेगा। अतीत में, अमेरिकी संस्कृति पारंपरिक प्रोटेस्टेंट ईसाई धर्म द्वारा निर्धारित (हालांकि विशेष रूप से नहीं) भारी थी। यह 20 वीं शताब्दी के दौरान नाटकीय रूप से स्थानांतरित हो गया, अंतिम दशकों में सबसे तेजी से विकास हुआ। परंपरावादी ईसाइयों के लिए, उनके धार्मिक, सामाजिक और राजनीतिक दृष्टिकोणों में रूढ़िवादी, इन बदलावों में शामिल परिवर्तन एक अस्वाभाविक आपदा है।
अमेरिकी ध्वज को जलाने या उजाड़ने पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास रूढ़िवादी ईसाइयों को अपनी संस्कृति युद्ध लड़ने के लिए महत्वपूर्ण रहा है। कोई भी लोगों को बस कपड़े का एक टुकड़ा जलाने से रोकने की कोशिश नहीं कर रहा है। ईसाइयों के लिए, ध्वज अमेरिका का प्रतीक है और उनके लिए, अमेरिका एक ईसाई राष्ट्र है। यह ईश्वर द्वारा धन्य देश है और जिसे ईश्वर ने ग्रह को सभ्य बनाने, लोकतांत्रिक बनाने और ईसाई बनाने का काम दिया है।
अमेरिकी ध्वज को जलाना इस प्रकार न केवल देशभक्ति, अमेरिकी मूल्यों और अमेरिकी परंपराओं पर हमला माना जाता है, बल्कि अमेरिकी ईसाई धर्म और यहां तक कि अमेरिकी लोगों के लिए गॉड का उद्देश्य भी है। ध्वज का वर्णन करते हुए माना जाता है कि इसे किसी पवित्र चीज़ के पवित्र चिह्न से कुछ अधिक अपवित्र, कम श्रद्धेय और कम महत्वपूर्ण में परिवर्तित किया जाता है।
अमेरिकी ध्वज की रक्षा करने वाले शुरुआती कानूनों को व्यावसायिक विज्ञापनों में इसके उपयोग के उद्देश्य से बनाया गया था, कुछ को कम और अयोग्य उद्देश्य समझा जाता था। वे कानून यह परिभाषित करने का प्रयास कर रहे थे कि अमेरिकी ध्वज का लोगों के लिए क्या मतलब हो सकता है; आज प्रस्तावित कानूनों और संवैधानिक संशोधनों का भी यही सच है। यह एक भौतिक झंडा नहीं है जिसे लोग ectप्रोक्टेक, the की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन इसका अर्थ है कि वे इसमें निवेश करते हैं। अन्य लोगों द्वारा बनाए गए अन्य अर्थों को कानून के बल के माध्यम से अमेरिकी संस्कृति पर कुछ नियंत्रण हासिल करने के लिए नीच, अयोग्य और दमन की आवश्यकता के रूप में समझा जाता है।
