मिथक :
परमेश्वर को 1962 में पब्लिक स्कूलों से निकाल दिया गया था।
प्रतिक्रिया :
चर्च / राज्य पृथक्करण के कई विरोधी यह दावा करने की कोशिश करते हैं कि ईश्वर 1960 के दशक में "स्कूलों से बाहर निकाल दिया गया था" कि ईश्वर किसी भी तरह 1950 के दशक और उससे पहले के मानक स्कूल के दिन का हिस्सा था, लेकिन बुराई में ईश्वर 1960 का था। हटा दिया। तब से, यह आगे आरोप लगाया गया है, हर सामाजिक बीमार बदतर हो गया है, और इसका कारण उस समय ठीक पाया जा सकता है जब भगवान को अमेरिका के पब्लिक स्कूलों से निष्कासित कर दिया गया था। संभावना है कि लोग ईमानदारी से इस सब पर विश्वास करते हैं, लेकिन यह वास्तविकता में विश्वास नहीं है।
एंगल वी। विटाले
पत्र के संपादक के लिए निम्नलिखित मार्ग पर विचार करें:
शायद यह एफबीआई, सीआईए और अन्य सभी वर्णमाला-सूप एजेंसियों की घबराहट नहीं थी जो 9-11 हमले को नहीं रोकती थीं। भगवान, वैसे भी, उस किस्मत वाले दिन कहाँ थे? 1962 में, उन्हें पब्लिक स्कूलों से निकाल दिया गया था। तब से, हमने उसे "धार्मिक स्वतंत्रता" के नाम पर विभिन्न सरकारी संपत्तियों से हटाने की मांग की है।
- मैरी एन एस, पिट्सबर्ग ट्रिब्यून-समीक्षा, 6/19/02
अदालत का मामला जिसने सार्वजनिक स्कूलों में विशिष्ट प्रार्थनाओं को प्रायोजित करने से राज्य को प्रतिबंधित किया था, एंगेल बनाम विटले ने 1962 में 8-1 वोट से फैसला किया था। जिन लोगों ने ऐसी प्रार्थनाओं को स्थापित करने वाले कानूनों को चुनौती दी, वे न्यू हाइड पार्क, न्यूयॉर्क में विश्वासियों और अविश्वासियों का मिश्रण थे। इस मामले का एकमात्र विषय राज्य का अधिकार था कि वह प्रार्थना लिख सके और छात्रों ने उस प्रार्थना को एक आधिकारिक, संगठित समारोह में सुनाया।
सुप्रीम कोर्ट ने तब से न तो ऐसा किया है और न ही यह माना है कि छात्र स्कूल में प्रार्थना नहीं कर सकते। इसके बजाय, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि सरकार को स्कूलों में प्रार्थना से कोई लेना-देना नहीं है। प्रार्थना करने के लिए सरकार छात्रों को नहीं बता सकती। सरकार छात्रों को यह नहीं बता सकती कि प्रार्थना क्या करनी है। सरकार छात्रों को यह नहीं बता सकती है कि उन्हें प्रार्थना करनी चाहिए। सरकार छात्रों को यह नहीं बता सकती है कि प्रार्थना प्रार्थना से बेहतर है। यहां तक कि अधिकांश रूढ़िवादी ईसाइयों को यह तर्क देने में परेशानी होती है कि यह एक बुरी स्थिति है, जिसके कारण इस अदालत के फैसले का वास्तविक विषय शायद ही कभी संबोधित किया गया हो।
एक साल बाद, सुप्रीम कोर्ट एक संबंधित मामले पर एक निर्णय पर पहुंचा, राज्य ने कई स्कूलों में होने वाली बाइबल रीडिंग को प्रायोजित किया। प्राथमिक मामला एबिंगटन स्कूल डिस्ट्रिक्ट बनाम स्कीम था, लेकिन इसके साथ समेकित एक और मामला था, मरे-क्यूरेट । इस बाद के मामले में मैडलिन मुर्रे शामिल थे, बाद में मैडलिन मुर्रे ओ'हेयर, इस प्रकार यह धारणा बनी कि नास्तिक जनता के स्कूलों से भगवान को हटाने के अदालती मामलों के केंद्र में थे। वास्तव में, नास्तिकता ने अपेक्षाकृत छोटी भूमिका निभाई और विश्वासियों ने केंद्रीय वादी होने का प्रण लिया।
एक बार फिर, सुप्रीम कोर्ट ने तब और न ही तब से यह फैसला सुनाया है कि छात्र स्कूलों में बीबल्स नहीं पढ़ सकते हैं। इसके बजाय, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सरकार को बाइबल पढ़ने से कोई लेना-देना नहीं है। Bibles पढ़ने के लिए सरकार छात्रों को नहीं बता सकती। सरकार छात्रों को यह नहीं बता सकती है कि बाइबल के किन हिस्सों को पढ़ना है। सरकार किसी अन्य पर एक बाइबल की सिफारिश नहीं कर सकती है या किसी विशेष बाइबिल के उपयोग को हतोत्साहित नहीं कर सकती है। सरकार छात्रों को यह नहीं बता सकती है कि उन्हें Bibles पढ़ना चाहिए। सरकार छात्रों को यह नहीं बता सकती है कि उनके बीबल्स को पढ़ना उनके बीबल्स को न पढ़ने से बेहतर है।
सरकार बनाम भगवान
इसलिए, छात्रों ने स्कूल में बिबल्स की प्रार्थना करने या पढ़ने की अपनी क्षमता कभी नहीं खोई है। छात्रों ने दूसरों के साथ अपने धार्मिक विश्वासों के बारे में बात करने की अपनी क्षमता भी नहीं खोई है, इसलिए जब तक इस तरह की चर्चा आम तौर पर कक्षाओं और स्कूल के लिए विघटनकारी नहीं होती है। "भगवान" को पब्लिक स्कूलों से निष्कासित नहीं किया गया है। अगर कुछ भी निष्कासित किया गया है, तो यह सरकार की भगवान के साथ भागीदारी होगी, जो छात्रों को ईश्वर के बारे में विश्वास करना, ईश्वर की पूजा कैसे करें, या ईश्वर की प्रकृति क्या है, के बारे में तय करना है। यह एक उपयुक्त निष्कासन है क्योंकि वे स्कूल प्रशासकों और राज्य कर्मचारियों की ओर से अनुचित कार्य हैं।
हालांकि, यह शिकायत करने के लिए लगभग इतना बुरा या भड़काऊ नहीं लगता है कि "सरकारी प्रायोजित धर्म" या "सरकार द्वारा लिखित प्रार्थना" को सार्वजनिक स्कूलों से निष्कासित कर दिया गया है। इसके विपरीत, जो हुआ उसके बारे में अधिक ईमानदार बयान सख्त चर्च / राज्य अलगाव को और भी अधिक लोकप्रिय बना सकता है, रूढ़िवादी इंजीलिकल के बिल्कुल विपरीत लक्ष्य ने उपरोक्त मिथक को दोहराया।
इसलिए किसी को भी आश्चर्य होना चाहिए कि शिकायत करने वाले कोई भी व्यक्ति चाहते हैं कि हमारी सरकार प्रार्थना, प्रायोजक प्रार्थना, समर्थन बीबल्स, या अन्य कोई भी ऐसी चीजें लिखे जो 1960 के दशक में उन कुख्यात मामलों को रोकती थी।
