चर्च और राज्य का अलगाव क्या है? यह एक बहुत अच्छा सवाल है और यह राज्य आज अमेरिकी राजनीतिक, कानूनी और धार्मिक बहस में गलतफहमी, गलत और दुर्भावनापूर्ण अवधारणाओं में से एक है। सभी की एक राय है, लेकिन दुर्भाग्य से, उनमें से कई राय बुरी तरह से गलत हैं।
चर्च और राज्य का अलगाव न केवल गलत समझा गया, बल्कि यह अत्यधिक महत्वपूर्ण है। यह संभवत: उन कुछ बिंदुओं में से एक है, जिस पर बहस के सभी पक्ष आसानी से सहमत हो सकते हैं, सहमत होने के उनके कारण अलग हो सकते हैं, लेकिन वे इस बात पर सहमति व्यक्त करते हैं कि चर्च और राज्य का अलग होना प्रमुख संवैधानिक सिद्धांतों में से एक है अमेरिकन इतिहास।
"चर्च" और "राज्य" क्या हैं?
चर्च और राज्य के अलगाव को समझना इस तथ्य से जटिल है कि हम इस तरह के सरलीकृत वाक्यांश का उपयोग कर रहे हैं। आखिरकार, कोई भी एकल नहीं है। संयुक्त राज्य में कई धार्मिक संगठन हैं, जो अलग-अलग नाम लेते हैं चर्च, , synagogue, मंदिर, Hallकुइट हॉल और अधिक। कई कॉरपोरेट निकाय भी हैं जो इस तरह के धार्मिक खिताबों को नहीं अपनाते हैं, लेकिन जिन्हें धार्मिक संगठनों द्वारा नियंत्रित किया जाता है bodies उदाहरण के लिए, कैथोलिक अस्पताल bodies
इसके अलावा, कोई एकल atestate नहीं है। इसके बजाय, संघीय, राज्य, क्षेत्रीय और स्थानीय स्तरों पर सरकार के कई स्तर हैं। सरकारी संगठनों government आयोगों, विभागों, एजेंसियों और बहुत कुछ के लिए भी विभिन्न प्रकार हैं। इन सभी में विभिन्न प्रकार के धार्मिक संगठनों के साथ भागीदारी के विभिन्न स्तर और विभिन्न संबंध हो सकते हैं।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इस तथ्य को रेखांकित करता है कि, चर्च और राज्य के विभाजन में, हम एक एकल, शाब्दिक चर्च और एक एकल, शाब्दिक राज्य के बारे में बात नहीं कर सकते हैं। वे शब्द रूपक हैं, जिनका अर्थ किसी बड़ी बात की ओर संकेत करना है। Organizedchurch को अपने सिद्धांत / हठधर्मियों के साथ किसी भी संगठित धार्मिक निकाय के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए, और bestate government को किसी भी सरकारी निकाय, किसी सरकार द्वारा संचालित संगठन या किसी सरकार द्वारा प्रायोजित के रूप में माना जाना चाहिए घटना।
सिविल बनाम धार्मिक प्राधिकरण
इस प्रकार, चर्च और राज्य की तुलना में एक अधिक सटीक वाक्यांश, संगठित धर्म और नागरिक प्राधिकरण के विभाजन की तरह कुछ हो सकता है, civil क्योंकि लोगों के जीवन पर धार्मिक और नागरिक अधिकार नहीं है और होना भी नहीं चाहिए उन्हीं लोगों या संगठनों में निवेश किया जाता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि नागरिक प्राधिकरण संगठित धार्मिक निकायों को निर्देशित या नियंत्रित नहीं कर सकते हैं। राज्य धार्मिक निकायों को यह नहीं बता सकता है कि क्या उपदेश देना है, कैसे उपदेश देना है या कब उपदेश देना है। सिविल अथॉरिटी को धर्म की मदद करने या न करने के लिए एक sहैंड्स-ऑफ, दृष्टिकोण का उपयोग करना चाहिए।
चर्च और राज्य का पृथक्करण एक दो तरफा सड़क है, हालांकि। यह केवल सरकार द्वारा धर्म के साथ क्या किया जा सकता है, इसे प्रतिबंधित करने के बारे में नहीं है, बल्कि यह भी है कि धार्मिक निकाय सरकार के साथ क्या कर सकते हैं। धार्मिक समूह सरकार को नियंत्रित या नियंत्रित नहीं कर सकते। वे सरकार को सभी के लिए नीति के रूप में उनके विशेष सिद्धांतों को अपनाने का कारण नहीं बना सकते, वे सरकार को अन्य समूहों आदि को प्रतिबंधित करने का कारण नहीं बन सकते।
धार्मिक स्वतंत्रता के लिए सबसे बड़ा खतरा सरकार threat या कम से कम नहीं है, न कि सरकार अकेले कार्य कर रही है। हमारे पास बहुत कम ही ऐसी स्थिति है जहां धर्मनिरपेक्ष सरकारी अधिकारी किसी विशेष धर्म या धर्म को सामान्य रूप से दबाने के लिए कार्य करते हैं। अधिक सामान्य निजी धार्मिक संगठन हैं, जो अपने स्वयं के सिद्धांतों और विश्वासों को कानून या नीति में संहिताबद्ध करके सरकार के माध्यम से कार्य कर रहे हैं।
प्रजा की रक्षा करना
इस प्रकार, चर्च और राज्य का पृथक्करण यह सुनिश्चित करता है कि निजी नागरिक, जब कुछ सरकारी अधिकारी की भूमिका में हैं, तो उनके निजी धार्मिक विश्वासों का कोई भी पहलू दूसरों पर थोपा नहीं जा सकता है। स्कूल के शिक्षक अन्य लोगों के बच्चों के लिए अपने धर्म का प्रचार नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए यह तय करके कि किस तरह की बाइबल कक्षा में पढ़ी जाएगी। स्थानीय अधिकारियों को सरकारी कर्मचारियों की ओर से कुछ धार्मिक प्रथाओं की आवश्यकता नहीं हो सकती है, उदाहरण के लिए विशिष्ट, अनुमोदित प्रार्थनाओं की मेजबानी करके। सरकार के नेता अन्य धर्मों के सदस्यों को ऐसा महसूस नहीं करवा सकते कि वे अवांछित हैं या विशेष धार्मिक सिद्धांतों को बढ़ावा देने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग करके दूसरे दर्जे के नागरिक हैं।
इसके लिए सरकारी अधिकारियों पर नैतिक आत्म-संयम की आवश्यकता है, और यहां तक कि निजी नागरिकों पर एक हद तक self आत्म-संयम, जो धार्मिक रूप से बहुलवादी समाज के लिए आवश्यक है कि वह धार्मिक गृहयुद्ध में उतरे बिना जीवित रहे। यह सुनिश्चित करता है कि सरकार सभी नागरिकों की सरकार बनी रहे, न कि एक संप्रदाय या एक धार्मिक परंपरा की सरकार। यह सुनिश्चित करता है कि धार्मिक विभाजनों के साथ राजनीतिक विभाजनों को नहीं खींचा जाए, प्रोटेस्टेंट कैथोलिकों या ईसाइयों से जूझ रहे हैं, जो सार्वजनिक पर्स के their शेयरो के लिए मुसलमानों से जूझ रहे हैं।
चर्च और राज्य का अलग होना एक महत्वपूर्ण संवैधानिक स्वतंत्रता है जो अमेरिकी जनता को अत्याचार से बचाता है। यह सभी लोगों को किसी एक धार्मिक समूह या परंपरा के धार्मिक अत्याचार से बचाता है और यह कुछ या किसी भी धार्मिक समूहों पर अत्याचार करने के लिए सरकार की मंशा से सभी लोगों की रक्षा करता है।
