अधिकांश विद्वान गॉस्पेल को अपनी स्वतंत्र साहित्यिक शैली के रूप में मानते हैं जो अंततः मार्क the के लेखक के काम से निकलती है, अन्य चीजों के साथ जीवनी, पुरातत्व और जीवनी का संयोजन है। कुछ, हालांकि, तर्क देते हैं कि शुरू में बहुत अधिक चल रहा है, और हाल ही में शोध की एक पंक्ति ने होमर के ग्रीक महाकाव्यों के प्रभाव को मार्क में बहुत अधिक शामिल किया है।
डेनिस मैकडोनाल्ड का दृश्य
डेनिस मैकडोनाल्ड इस दृष्टिकोण के प्राथमिक प्रस्तावक हैं, और उनका तर्क यह है कि मार्क के सुसमाचार को होमरिक महाकाव्यों में कहानियों के प्रति जागरूक और जानबूझकर नकल के रूप में लिखा गया था। लक्ष्य मूर्तिपूजक देवताओं और विश्वासों पर मसीह और ईसाई धर्म की श्रेष्ठता की खोज करने के लिए पाठकों को एक परिचित संदर्भ देना था।
मैकडॉनल्ड बताते हैं कि पुरातनता के विद्वानों को पहले से ही क्या पता है: जो कोई भी प्राचीन दुनिया में ग्रीक लिखना सीखता है वह होमर से सीखा है। सीखने की प्रक्रिया माइमिस या नकल थी, और यह अभ्यास वयस्क जीवन में जारी रहा। छात्रों ने होमर के गद्य में पुनर्लेखन के द्वारा या विभिन्न शब्दावली का उपयोग करके होमर की नकल करना सीखा।
साहित्यिक मीमिसिस का सबसे परिष्कृत रूप प्रतिद्वंद्विता या एनीमुलियो था, जिसमें साहित्यिक कार्यों का लेखकों द्वारा सूक्ष्म तरीके से शोषण किया गया था, जो उनके द्वारा अनुकरण किए गए स्रोतों की तुलना में "बेहतर बोलने" की इच्छा रखते थे। क्योंकि मार्क का लेखक ग्रीक में डेमस्ट्रिबली साक्षर था, इसलिए हम आश्वस्त हो सकते हैं कि यह लेखक अन्य सभी की तरह ही इस प्रक्रिया से गुजरा है।
मैकडॉनल्ड्स के तर्क के लिए महत्वपूर्ण हस्तांतरण की प्रक्रिया है। एक पाठ क्षणभंगुर हो जाता है "जब यह न केवल अपने लक्षित [पाठ] से भिन्न मूल्यों को स्पष्ट करता है, बल्कि इसके पूर्ववर्ती लोगों के लिए अपने मूल्यों को प्रतिस्थापित करता है"। इस प्रकार वह तर्क देता है कि होमेलिक महाकाव्यों का अनुकरण करते हुए गॉस्पेल ऑफ मार्क को इलियड और ओडिसी के "ट्रांसवैल्युएटिव" के रूप में समझा जा सकता है। मार्क का एनीमुलियो एक "नया और बेहतर" रोल मॉडल प्रदान करने की इच्छा से उत्पन्न होता है जो मूर्तिपूजक देवताओं और नायकों से बेहतर है।
मार्क और होमर के बीच समानताएं
मार्क ने कभी भी ओडीसियस या होमर का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन मैकडोनाल्ड का तर्क है कि यीशु के बारे में मार्क की कहानियों में ओडीसियस, सिरस, पॉलीपेमस, एइयेलस, अकिलीस, और एगामेमोन और उसकी पत्नी, क्लेटीमनेस्ट्रा जैसे पात्रों के बारे में होमरिक कथाओं की स्पष्ट नकल है।
हालांकि, ओडिसीस और जीसस के बीच सबसे मजबूत समानताएं हैं: ओडीसियस के बारे में होमर की कहानियों ने उनके पीड़ित जीवन पर जोर दिया, ठीक उसी तरह जैसे कि मार्क जीसस ने कहा कि वह भी, बहुत पीड़ित होंगे। ओडीसियस यीशु की तरह एक बढ़ई है, और वह अपने घर लौटना चाहता है क्योंकि यीशु अपने पैतृक घर में और बाद में यरूशलेम में भगवान के घर में स्वागत करना चाहता है।
ओडीसियस विश्वासघाती और मंद-बुद्धि वाले साथियों से त्रस्त है जो दुखद दोषों को प्रदर्शित करते हैं। वे मूर्खता से हवा का एक जादुई थैला खोलते हैं जबकि ओडीसियस सोते हैं और भयानक टेंपरेचर छोड़ते हैं जो उनके घर लौटने से रोकते हैं। ये नाविक शिष्यों से तुलनीय हैं, जो यीशु पर अविश्वास करते हैं, मूर्खतापूर्ण प्रश्न पूछते हैं, और हर चीज के बारे में सामान्य अज्ञानता दिखाते हैं।
आखिरकार, ओडीसियस घर लौट सकता है, लेकिन उसे अकेले और केवल भेस में ऐसा करना चाहिए, जैसे कि वह एक "गुप्त रहस्य" का उद्देश्य था। वह अपने घर को अपनी पत्नी के लिए लालची आत्मघाती लोगों द्वारा लिया गया पाता है। ओडीसियस प्रच्छन्न रहता है, लेकिन एक बार पूरी तरह से प्रकट होने के बाद, वह युद्ध करता है, अपने घर को फिर से बनाता है, और एक लंबा और समृद्ध जीवन जीता है।
यह सब उल्लेखनीय रूप से उन परीक्षणों और क्लेशों के समान है जिन्हें यीशु को सहना पड़ता है। हालाँकि, यीशु ओडीसियस से बेहतर था कि वह अपने प्रतिद्वंद्वियों द्वारा मारा गया था, लेकिन मृतकों में से गुलाब, भगवान की जगह पर अपना स्थान ले लिया, और अंततः सभी का न्याय करेगा।
मैकडॉनल्ड्स थीसिस का उपयोग कुछ समस्याओं को हल करने के लिए भी किया जा सकता है:
- ... ओडिसी पर मार्क की निर्भरता सुसमाचार के कुछ सबसे गूढ़ और विवादित पहलुओं के लिए सुरुचिपूर्ण समाधान सुझाती है: शिष्यों को अयोग्य, लालची, कायर और शिक्षाप्रद के रूप में इसका चित्रण; समुद्र, भोजन और गोपनीयता में इसकी रुचि; और इसके रहस्यमय संदर्भ भी अनाम युवक के लिए जो यीशु की गिरफ्तारी में नग्न भाग गए थे
मैकडॉनल्ड्स के तर्क का विवरण यहां संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए बहुत जटिल है, लेकिन जब आप उन्हें पढ़ते हैं तो उन्हें समझना मुश्किल नहीं है। वहाँ कुछ सवाल है कि क्या उनकी थीसिस मजबूत है या नहीं, इसके लिए ज़रूरी है कि was यह तर्क देना एक बात है कि होमर एक महत्वपूर्ण, या यहां तक कि प्राथमिक था, मार्क के लेखन पर प्रभाव। यह तर्क है कि मार्क को डिजाइन करने के लिए शुरुआत से अंत तक, होमर का अनुकरण करने के लिए यह एक और तर्क है।
