भगवान को आमतौर पर शाश्वत के रूप में चित्रित किया जाता है; हालाँकि, eternal की अवधारणा को समझने का एक से अधिक तरीका है। एक ओर, ईश्वर को ofeverlasting के रूप में माना जा सकता है, जिसका अर्थ है कि ईश्वर का अस्तित्व हर समय रहा है। दूसरी ओर, ईश्वर को, timeless के रूप में माना जा सकता है, God जिसका अर्थ है कि ईश्वर समय के बाहर मौजूद है, कारण और प्रभाव की प्रक्रिया से अप्रतिबंधित है।
सब जानते हुए भी
यह विचार कि ईश्वर को काल के अर्थ में शाश्वत होना चाहिए, यह आंशिक रूप से ईश्वर की विशेषता है जो सर्वज्ञ होने के बावजूद हम स्वतंत्र इच्छा को बनाए रखते हैं। यदि ईश्वर समय के बाहर विद्यमान है, तो ईश्वर हमारे इतिहास में सभी घटनाओं का अवलोकन कर सकता है जैसे कि वे एक साथ थे। इस प्रकार, भगवान जानता है कि हमारा भविष्य हमारे वर्तमान will या हमारी स्वतंत्र इच्छा को प्रभावित किए बिना क्या धारण करता है।
थॉमस एक्विनास द्वारा यह कैसे पेश किया जा सकता है की एक सादृश्य, जिन्होंने लिखा कि of जो सड़क पर जाता है, वह उन लोगों को नहीं देखता जो उसके बाद आते हैं; जब वह ऊँचाई से पूरी सड़क को देखता है, तो एक ही बार में यह सब यात्रा करने वालों को देखता है। एक कालातीत भगवान है, फिर, एक बार में इतिहास के पूरे पाठ्यक्रम का निरीक्षण करने के लिए सोचा, जैसे कि एक व्यक्ति पूरे घटनाक्रम को देख सकता है। एक बार में एक सड़क का कोर्स।
कुसमय
Ernterneless the के रूप में erneternal को परिभाषित करने का एक और महत्वपूर्ण आधार प्राचीन ग्रीक विचार है कि एक आदर्श देवता भी एक अपरिवर्तनीय देवता होना चाहिए। पूर्णता परिवर्तन की अनुमति नहीं देती है, लेकिन परिवर्तन किसी भी व्यक्ति का एक आवश्यक परिणाम है जो ऐतिहासिक प्रक्रिया की बदलती परिस्थितियों का अनुभव करता है। ग्रीक दर्शन के अनुसार, विशेष रूप से जो कि नियोप्लाटोनिज्म में पाया जाता है जो ईसाई धर्मशास्त्र के विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, सबसे वास्तविक अस्तित्व वह था जो हमारी दुनिया की परेशानियों और चिंताओं से परे पूरी तरह से और परिवर्तनशील रूप से अस्तित्व में था।
लिप्त
दूसरी ओर, चिरस्थायी के अर्थ में अनन्त, एक ईश्वर को मानते हैं जो इतिहास का हिस्सा है और कार्य करता है। इस तरह के भगवान अन्य व्यक्तियों और चीजों की तरह समय के माध्यम से मौजूद हैं; हालांकि, अन्य व्यक्तियों और चीजों के विपरीत, ऐसे भगवान की न तो कोई शुरुआत है और न ही कोई अंत है। यकीनन, एक चिरस्थायी ईश्वर हमारी स्वतंत्र इच्छा पर थोपे बिना हमारे भविष्य के कार्यों और विकल्पों का विवरण नहीं जान सकता है। उस कठिनाई के बावजूद, हालांकि, difficultyeverlasting t की अवधारणा औसत विश्वासियों और यहां तक कि कई दार्शनिकों के बीच अधिक लोकप्रिय हो गई है क्योंकि यह समझना आसान है और इसके कारण अधिकांश लोगों के धार्मिक अनुभवों और परंपराओं के साथ अधिक संगत है। ।
इस विचार के लिए एक मामला बनाने के लिए कई तर्क दिए जाते हैं कि भगवान निश्चित रूप से समय में हैं। उदाहरण के लिए, भगवान को is जीवित माना जाता है, लेकिन जीवन घटनाओं की एक श्रृंखला है और कुछ अस्थायी रूपरेखाओं में घटनाओं का होना आवश्यक है। इसके अलावा, भगवान कार्य करता है और चीजों को घटित करता है God लेकिन क्रियाएं घटनाएं हैं और कारण घटनाओं से जुड़ा हुआ है, जो कि (जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया) समय में निहित हैं।
Attributeeternal की विशेषता उन लोगों में से एक है जहां दार्शनिक आस्तिकता के ग्रीक और यहूदी विरासत के बीच संघर्ष सबसे स्पष्ट है। यहूदी और ईसाई दोनों धर्मग्रंथ एक ऐसे ईश्वर की ओर संकेत करते हैं जो चिरस्थायी है, जो मानव इतिहास में कार्य करता है, और परिवर्तन के लिए बहुत सक्षम है। क्रिश्चियन और नियोप्लाटोनिक धर्मशास्त्र, हालांकि, अक्सर एक ईश्वर के लिए प्रतिबद्ध होता है जो इतना eopperfect है और अब तक अस्तित्व के प्रकार से परे है, हम समझते हैं कि यह अब पहचानने योग्य नहीं है।
यह शायद मान्यताओं में एक महत्वपूर्ण दोष का एक संकेतक है जो शास्त्रीय विचारों के पीछे पड़ा है कि fperfection. का गठन क्यों होता है perfection कुछ ऐसा होना चाहिए जो पहचानने और समझने की हमारी क्षमता से परे हो? क्यों यह तर्क दिया जाता है कि सिर्फ उस हर चीज के बारे में जो हमें मानव बनाती है और हमारे जीवन को कुछ जीने लायक बनाती है जो पूर्णता से अलग हो जाती है?
ये और अन्य प्रश्न इस तर्क की स्थिरता के लिए गंभीर समस्याएं पैदा करते हैं कि भगवान को कालातीत होना चाहिए। एक चिरस्थायी ईश्वर, हालांकि, एक अलग कहानी है। ऐसा ईश्वर अधिक व्यापक है; हालांकि, चिरस्थायी का गुण पूर्णता और अपरिवर्तनीय जैसे अन्य नियोप्लाटोनिक लक्षणों के साथ संघर्ष करता है। किसी भी तरह, यह मानना कि ईश्वर अनन्त है, समस्याओं के बिना नहीं है।