सृष्टिवाद क्या है? क्या यह वैज्ञानिक है?

विकासवाद की तरह, सृजनवाद के एक से अधिक अर्थ हो सकते हैं। इसके सबसे मूल में, सृजनवाद यह विश्वास है कि ब्रह्मांड को किसी प्रकार के देवता द्वारा बनाया गया था, लेकिन उसके बाद, सृष्टिवादियों के बीच काफी विविधता है जैसा कि वे मानते हैं और क्यों। कुछ का मानना ​​है कि एक भगवान ने बस ब्रह्मांड को बंद कर दिया और फिर इसे अकेला छोड़ दिया; अन्य लोग उस देवता पर विश्वास करते हैं जो सृष्टि के बाद से ब्रह्मांड में सक्रिय रूप से शामिल रहा है। लोग एक साथ सभी रचनाकारों को एक समूह में शामिल कर सकते हैं, लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि वे कहां और क्यों भिन्न हैं।

सृजनवाद और रचनाकार की सोच के प्रकार

सृजनवाद कई अलग-अलग आकारों और आकारों में आता है। कुछ रचनाकार एक समतल पृथ्वी में विश्वास करते हैं। कुछ एक युवा पृथ्वी में विश्वास करते हैं। अन्य रचनाकार एक पुरानी पृथ्वी में विश्वास करते हैं। वैज्ञानिक के रूप में कुछ चित्रण रचनावाद और अन्य इसे लेबल इंटेलिजेंट डिज़ाइन के पीछे छिपाते हैं। कुछ लोग मानते हैं कि सृष्टिवाद केवल एक धार्मिक विश्वास है जिसका विज्ञान से कोई संबंध नहीं है। सृजनवादी सोच के विभिन्न प्रकारों और रूपों के बारे में जितना अधिक आप सीखेंगे, आपकी आलोचनाएं उतनी ही बेहतर होंगी।

सृजनवाद और विकास

शायद वैज्ञानिक निर्माणवाद की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता इसका विकास पर ध्यान केंद्रित करना है। हालांकि कुछ रचनाकार वैज्ञानिक कार्यों में संलग्न होने का प्रयास करते हैं या यह तर्क देने की कोशिश करते हैं कि एक वैश्विक बाढ़ ने भूगर्भीय साक्ष्य कैसे पैदा किए हैं, जो कि सृजनवादियों के बीच बहस के लिए गुजरने वाले अधिकांश विकासवाद पर हमलों से थोड़ा अधिक है। यह विश्वास दिलाता है कि आखिरकार सृजनवाद की प्राथमिक चिंता क्या है: विकास को अस्वीकार करना और इनकार करना, जीवन के विकास के लिए कोई यथार्थवादी, उचित स्पष्टीकरण प्रदान नहीं करना।

सृजनवाद और बाढ़ भूविज्ञान

उत्पत्ति में बाढ़ की कहानी वैज्ञानिक निर्माणवादियों के तर्कों में एक केंद्रीय भूमिका निभाती है than कई बाहरी लोगों की तुलना में अधिक केंद्रीय एहसास होता है। सृजनवादियों द्वारा बाढ़ की कहानी का उपयोग नहीं किया जाता है, बस यह दर्शाने की कोशिश की जाती है कि सृजनवाद वैज्ञानिक हो सकता है; बल्कि, यह भी विकास को कमजोर करने की कोशिश का एक साधन है। बाढ़ की कहानी आगे बताती है कि किस हद तक सृजनवाद अंततः विज्ञान या कारण के बजाय कट्टरपंथी धर्म पर निर्भर करता है और निर्भर करता है।

रचनाकार रणनीति

विकासवाद के विरुद्ध रचनावादी तर्क विज्ञान के झूठ, विकृतियों और मूलभूत गलतफहमियों पर बहुत निर्भर करते हैं। रचनाकारों को यह करना होगा क्योंकि उनकी स्थिति तर्कसंगत, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से विकास के खिलाफ एक मौका नहीं देती है। एक तर्कपूर्ण, तथ्य-आधारित बहस सृजनवाद के लिए संभव नहीं है, इसलिए सृजनवादियों को अनिवार्य रूप से अर्धसत्य, गलत बयानी और यहां तक ​​कि एकमुश्त झूठ का सहारा लेना पड़ता है। यह अपने आप में एक रहस्योद्घाटन है कि वास्तव में सृजनवाद क्या है, क्योंकि यदि सृजनवाद एक ध्वनि प्रणाली थी, तो यह पूरी तरह से सत्य पर भरोसा करने में सक्षम होगा।

क्या सृजनवाद वैज्ञानिक है?

रचनाकार आमतौर पर तर्क देते हैं कि उनकी स्थिति केवल वैज्ञानिक नहीं है, बल्कि यह भी है कि यह विकासवाद से अधिक वैज्ञानिक है। यह एक बहुत ही नाटकीय दावा है, खासकर जब से यह किसी भी प्रश्न या संदेह से परे स्थापित किया गया है कि विकास एक वैज्ञानिक सिद्धांत है, जिसे अच्छे वैज्ञानिक अनुसंधान पर स्थापित किया गया है। इसके विपरीत, रचनावाद किसी भी बुनियादी वैज्ञानिक मानक पर खरा नहीं उतरता है और यह वैज्ञानिक अनुसंधान की किसी भी बुनियादी विशेषता के अनुकूल नहीं है। सृजनवाद को वैज्ञानिक मानने का एक ही तरीका होगा कि विज्ञान को इस बिंदु पर फिर से परिभाषित किया जाए कि वह अपरिचित हो जाए।

रचनावाद और विज्ञान

क्या सृजनवाद और विज्ञान विरोधी हैं? उतना नहीं जितना आप सोच सकते हैं might या कम से कम, उस तरीके से नहीं जैसा आप सोच सकते हैं। सृजनवाद निश्चित रूप से वैज्ञानिक नहीं है और जबकि यह निष्कर्ष निकालना स्पष्ट हो सकता है कि सृष्टिवादी मान्यताएँ विज्ञान के साथ असंगत हैं, पहला संकेत यह है कि कुछ ऐसा होना स्पष्ट है जब हम निरीक्षण करते हैं कि रचनाकार कितना प्रयास करते हैं कि वे वैज्ञानिक हैं और विकासवाद है वैज्ञानिक नहीं।