एंटीपॉप शब्द का अर्थ किसी ऐसे व्यक्ति से है जो पोप होने का दावा करता है, लेकिन जिसका दावा रोमन कैथोलिक चर्च द्वारा अमान्य माना जाता है। यह एक सीधी अवधारणा होनी चाहिए, लेकिन व्यवहार में, यह प्रकट होने की तुलना में बहुत अधिक कठिन और जटिल है।
समस्याएं यह निर्धारित करने में निहित हैं कि पोप के रूप में कौन योग्य है और क्यों। यह कहना पर्याप्त नहीं है कि उनके चुनाव ने मानक प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया, क्योंकि समय के साथ उन प्रक्रियाओं में बदलाव आया है। कभी-कभी नियमों का पालन नहीं करना भी प्रासंगिक नहीं है - मासूम द्वितीय को कार्डिनल्स के एक अल्पसंख्यक द्वारा गुप्त रूप से चुना गया था, लेकिन उसकी पापी को आज वैध माना जाता है। यह कहना भी पर्याप्त नहीं है कि एक कथित पोप ने पर्याप्त रूप से नैतिक जीवन नहीं जीता क्योंकि कई वैध चबूतरे भयानक जीवन जीते थे, जबकि पहला एंटीपॉप, हिप्पोलिटस एक संत है।
क्या अधिक है, समय के साथ-साथ नाम चबूतरे और एंटीपॉप की सूचियों के बीच आगे-पीछे हो गए हैं क्योंकि लोगों ने उनके साथ क्या करना है इसके बारे में अपना विचार बदल दिया है। पोप की वैटिकन की आधिकारिक सूची को अन्नारियो पोंटिशियो कहा जाता है और आज भी चार उदाहरण हैं जहां यह स्पष्ट नहीं है कि कोई पीटर का वैध उत्तराधिकारी था या नहीं।
सिल्वरियस बनाम विगिलियस
पोप सिल्वरियस को विगिलियस द्वारा इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था जो उनके उत्तराधिकारी बन गए, लेकिन तारीखें ठीक से मेल नहीं खातीं। विगिलियस के चुनाव की तारीख को 29 मार्च, 537 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन सिल्वरियस के इस्तीफे को 11 नवंबर, 537 के रूप में चिह्नित किया गया है। तकनीकी तौर पर एक ही समय में दो चबूतरे नहीं हो सकते हैं, इसलिए उनमें से एक को एक एंटोपोप होना चाहिए था ili लेकिन अन्नुइरो पोंटिशियो ने उन दोनों को प्रश्न में समय अवधि के लिए वैध चबूतरे के रूप में माना।
मार्टिन I बनाम यूजीनियस I
मार्टिन I की मृत्यु 16 सितंबर, 655 को निर्वासन में हुई, बिना इस्तीफा दिए। रोम के लोगों को यकीन नहीं था कि वह वापस आएगा और नहीं चाहता था कि बीजान्टिन सम्राट उन पर किसी को थोपे, इसलिए उन्होंने 10 अगस्त, 654 को यूजेनियस I को चुना। उस वर्ष के दौरान असली पोप कौन था? मार्टिन I को किसी भी वैध तरीके से कार्यालय से नहीं हटाया गया था, इसलिए यूजीनियस के चुनाव को अमान्य from के रूप में माना जाना चाहिए, लेकिन वह अभी भी वैध पोप के रूप में सूचीबद्ध है।
जॉन XII बनाम लियो VIII बनाम बेनेडिक्ट वी
इस बेहद भ्रमित स्थिति में, लियो को 4 दिसंबर, 963 को पोप के रूप में चुना गया था, जबकि उनके पूर्ववर्ती अभी भी जीवित थे May जॉन की 14 मई, 964 तक मृत्यु नहीं हुई और उन्होंने कभी इस्तीफा नहीं दिया। लियो, बदले में, तब भी जीवित था जब उसका उत्तराधिकारी चुना गया था। 22 मई, 964 को (जॉन की मृत्यु के बाद) शुरू होने के साथ ही बेनेडिक्ट की पापीश को सूचीबद्ध किया गया था लेकिन लियो की मृत्यु 1 मार्च, 965 तक नहीं हुई थी। तो क्या लियो एक वैध पोप था, भले ही जॉन अभी भी जीवित था? यदि नहीं, तो बेनेडिक्ट संभवतः मान्य था, लेकिन यदि वह था, तो बेनेडिक्ट एक वैध पोप कैसे था? या तो लियो या बेनेडिक्ट को एक अवैध पोप (एक एंटीपोप) होना चाहिए था, लेकिन अन्नारियो पोंटिशियो एक रास्ता या दूसरे का फैसला नहीं करता है।
बेनेडिक्ट IX बनाम हर कोई
बेनेडिक्ट IX के पास कैथोलिक चर्च के इतिहास में सबसे अधिक भ्रमित करने वाली पापाचार या सबसे भ्रमित करने वाली तीन पापड़ियाँ थीं। बेनेडिक्ट को जबरन 1044 में कार्यालय से हटा दिया गया और उसकी जगह लेने के लिए सिल्वेस्टर II को चुना गया। 1045 में बेनेडिक्ट ने फिर से नियंत्रण जब्त कर लिया, और फिर से उन्हें हटा दिया गया लेकिन इस बार उन्होंने भी इस्तीफा दे दिया। उन्हें पहले ग्रेगरी VI और फिर क्लेमेंट II द्वारा सफल किया गया था, जिसके बाद उन्हें एक बार फिर से हटाए जाने से पहले कुछ महीनों के लिए वापस लौटा दिया गया। यह स्पष्ट नहीं है कि किसी भी समय बेनेडिक्ट को कार्यालय से हटा दिया गया था जो कि वैध रूप से वैध था, जिसका अर्थ यह होगा कि यहाँ उल्लेखित अन्य तीन सभी एंटीपोप थे, लेकिन अन्नारियो पोंटिशियो उन्हें वास्तविक पॉप के रूप में सूचीबद्ध करना जारी रखता है।
