विकास और धर्म के बीच संबंध

बहुत बार ऐसा लगता है कि विकासवाद धर्म की तरह जीवन और मृत्यु के एक हताश संघर्ष में बंद है - और कुछ धार्मिक मान्यताओं के लिए, शायद यह धारणा सटीक है। हालांकि, यह तथ्य कि कुछ धर्म और कुछ धार्मिक हठधर्मिता पूरी तरह से विकासवादी जीव विज्ञान के अनुकूल नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि समान रूप से सभी धर्मों या धर्मों के लिए सही होना चाहिए, और न ही इसका मतलब यह है कि विकासवाद और नास्तिकता को किसी तरह एक दूसरे की आवश्यकता होती है। विषय उससे कहीं अधिक जटिल है।

क्या विकास विरोधाभासी धर्म है?

विकास एक वैज्ञानिक विषय है, लेकिन कभी-कभी यह वास्तविक वैज्ञानिक चर्चा से अधिक गैर-वैज्ञानिक बहस का विषय लगता है। विकासवाद पर सबसे मौलिक बहस यह तर्क देने योग्य है कि क्या विकासवादी सिद्धांत विरोधाभासी है या धार्मिक विश्वासों के साथ असंगत है। एक आदर्श दुनिया में, यह सवाल प्रासंगिक नहीं होगा - कोई भी बहस नहीं करता है कि क्या प्लेट टेक्टोनिक्स धर्म का विरोधाभासी है - लेकिन अमेरिका में, यह एक महत्वपूर्ण सवाल बन गया है। हालाँकि, प्रश्न भी व्यापक है

क्या विकासवाद विरोधाभास पैदा करता है?

अमेरिका में विकास के बारे में बहस आम तौर पर दो प्रतिस्पर्धी विचारों, विकासवादी सिद्धांत और सृजनवाद के बीच एक प्रतियोगिता या संघर्ष का रूप लेती है। इस वजह से, यह आमतौर पर माना जाता है कि दोनों असंगत और पारस्परिक रूप से अनन्य हैं - एक छाप जो वैज्ञानिक रचनाकारों को अक्सर टपकाना और नाश करने के लिए जल्दी होती है। विकास और सृजनवाद के बीच संघर्षों पर कितना ध्यान दिया जाता है, इसके बावजूद हर कोई उन्हें परस्पर असंगत नहीं मानता है।

क्या विकासवाद ईसाई धर्म का विरोध करता है?

ऐसा लगता है कि ईसाई धर्म विकासवादी सिद्धांत के अनुकूल होना चाहिए - आखिरकार, कई चर्च (कैथोलिक चर्च सहित) और कई ईसाई वैज्ञानिक रूप से सटीक रूप से विकासवाद को स्वीकार करते हैं। वास्तव में विकासवाद का अध्ययन करने वाले कई वैज्ञानिक खुद को ईसाई मानते हैं। कट्टरपंथी जो इस तरह के आवास के खिलाफ तर्क देते हैं, हालांकि, जोर देते हैं कि विकास में विश्वास ईसाई विश्वास को कम करता है। क्या उनके पास एक बिंदु है और यदि हां, तो ईसाई धर्म में विकासवाद का क्या विरोधाभास है?

क्या विकासवाद को नास्तिकता की आवश्यकता है?

विकासवाद को अस्वीकार करने के लिए बहुत से लोगों को जो एक चीज पैदा होने की संभावना दिखती है, वह है विचार, कट्टरपंथियों और सृजनवादियों द्वारा छेड़ा गया, कि विकासवाद और नास्तिकता का गहरा अंतर्संबंध है। ऐसे आलोचकों के अनुसार, विकासवाद को स्वीकार करने से एक व्यक्ति नास्तिक होता है (साथ ही साम्यवाद, अनैतिकता, आदि से जुड़ी चीजों के साथ)। यहां तक ​​कि कुछ चिंता के ट्रॉल्स जो दावा करते हैं कि विज्ञान का बचाव करने के लिए नास्तिकों को शांत होना चाहिए, ऐसा लगता है कि वे यह धारणा देते हैं कि विकासवादवाद का विरोध करता है।

क्या विकास एक धर्म है?

विकासवाद के आलोचकों के लिए यह दावा करना आम हो गया है कि यह एक ऐसा धर्म है जो स्कूलों में पढ़ाए जाने पर सरकार द्वारा अनुचित रूप से समर्थित है। इस उपचार के लिए विज्ञान का कोई अन्य पहलू नहीं निकाला गया है, कम से कम अभी तक नहीं, लेकिन यह प्राकृतिक विज्ञान को कमजोर करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है। विशेषताओं की एक परीक्षा जो धर्मों को सबसे अच्छी तरह से परिभाषित करती है, उन्हें अन्य प्रकार के विश्वास प्रणालियों से अलग करती है, यह बताती है कि ऐसे दावे कितने गलत हैं: विकास धर्म या धार्मिक विश्वास प्रणाली नहीं है क्योंकि इसमें धर्मों की विशेषताएं नहीं हैं।

विकास और यहोवा के साक्षी

वॉचटावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी द्वारा प्रकाशित पुस्तक, "लाइफ: हाउ डीड इट गेट गेट दिस? इवोल्यूशन द्वारा या क्रिएशन?" जेनोवा है गवाहों के लिए विकास और निर्माणवाद पर मानक संदर्भ का काम है और यहां तक ​​कि अन्य धार्मिक रूढ़िवादियों के बीच कुछ लोकप्रियता हासिल है। पुस्तक में गलतियाँ और झूठ हमें गुम्मट बाइबल और ट्रैक्ट सोसाइटी की बौद्धिक ईमानदारी और साथ ही साथ इसे स्वीकार करने वालों की आलोचनात्मक सोच दोनों के बारे में कुछ बताते हैं।