एक पाठक पूछता है, met मैं एक बुतपरस्त घटना में एक महिला से मिला जिसने कहा कि उसे कैथोलिक उठाया गया था। अब जब वह मूर्तिपूजक है, तब भी उसके पास वेदी पर यीशु की एक मूर्ति है, साथ ही अन्य देवी-देवताओं का एक समूह है। मुझे लगा कि पगंस ने यीशु को अस्वीकार कर दिया है, और इसलिए आप पगन को चालू करते हैं? वैसे भी, पगान यीशु के बारे में क्या सोचते हैं?
खैर, ऐसा लग रहा है कि कुछ गलत धारणाएं हैं जिन्हें हमें तुरंत दूर करने की आवश्यकता है। पहला और शायद सबसे महत्वपूर्ण यह है कि पगन बनने वाले अधिकांश लोग कुछ भी अस्वीकार नहीं कर रहे हैं। वे कुछ नया करने की ओर बढ़ रहे हैं, कुछ ऐसा जो उनके लिए सही है। किसी भी बिंदु पर अन्य विश्वास प्रणालियों को अस्वीकार करने के लिए आवश्यक बुतपरस्त समुदाय में कोई भी नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि उस विशेष शब्द is का उपयोग जो कुछ नकारात्मक धारणाएं करता है in गलत है।
लोग कई कारणों से बुतपरस्त बन जाते हैं P निश्चित रूप से, उनमें से कुछ पूर्व ईसाई हैं। वास्तव में, दुनिया में ऐसे लोगों के प्रतिशत को देखते हुए जो ईसाई हैं, इस बात की अच्छी संभावना है कि अधिकांश पैगान पूर्व-ईसाई हैं। जैसे-जैसे पगन समुदाय की उम्र होती है, वैसे-वैसे कई लोग भी होते हैं, जो पगन नहीं बनते, लेकिन बचपन से ही पगान बन गए हैं।
ठीक है, इसलिए जीसस के सवाल पर आगे बढ़ना। पगान उसके बारे में क्या सोचते हैं? स्पष्ट रूप से, जिस महिला से आप मिले हैं, वह उसके साथ संबंध महसूस करती है, या उसकी वेदी, मूर्ति या मूर्ति पर उसकी मूर्ति नहीं है। हालाँकि, वह एक मूर्तिपूजक देवता नहीं है, और कई मूर्तिपूजक पवित्र ग्रंथों में नहीं है, इसलिए ऐसा नहीं माना जाता है कि वह औसत मूर्तिपूजक आध्यात्मिकता का हिस्सा नहीं है । हमने कुछ पगानों से पूछा कि a अगर कुछ भी ag उन्होंने यीशु के बारे में सोचा, और यहाँ कुछ उत्तर हैं।
- ओरेगॉन के एक ड्र्यूड कैसुंद्रा कहते हैं, मैं यीशु को बिल्कुल नहीं देता। उसे लगता है कि वह शायद मूल हिप्पी था, शांति और प्रेम और सहिष्णुता के बारे में उपदेश दे रहा था, कोढ़ी और वेश्याओं के साथ घूम रहा था। हालांकि, मैं अपने पैंटियन का हिस्सा नहीं हूं, इसलिए मैं आमतौर पर उसके बारे में नहीं सोचता हूं
- उत्तरी केरोलिना के एक मूर्ति मेगन, एक शिक्षक के रूप में यीशु को देखता है। मैं ईसाई बन गया, और अब भी कि मैं अब ईसाई नहीं हूँ, मुझे अभी भी लगता है कि यीशु शायद एक महान शिक्षक थे, और मुझे यकीन है कि हम सभी उनकी बुद्धि से लाभ उठा सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है बहुत सारे लोगों ने उसके संदेशों को पूरी तरह से संदर्भ से बाहर कर दिया है। खासतौर पर वे लोग जिन्होंने वास्तव में बाइबल लिखी थी
- जेस एक काल्पनिक पात्र है, X एक्सेंडर, फ्लोरिडा में एक उदार चुड़ैल कहता है। AllChristians ज़ीउस और थोर और अन्य संस्कृतियों के सभी देवताओं को काल्पनिक के रूप में देखते हैं, और जिस तरह से मैं यीशु को देखता हूं। वह मेरे पैंटियन का हिस्सा नहीं है
- क्या यीशु एक पैगंबर हो सकता था, अगर वह बिल्कुल मौजूद होता? यही कारण है कि सैलीफोर्थ, एक सेल्टिक पैगन सोचता है। मुझे लगता है कि वह एक पवित्र व्यक्ति था, वह कहती है, और शायद एक नबी, जो हो सकता है कि वह मारा गया था, क्योंकि वह वास्तव में विध्वंसक माना जाता था। लेकिन भले ही वह एक नबी था, वह एक ऐसे धर्म का पैगंबर था, जिसका मैं हिस्सा नहीं हूं, इसलिए उसकी शिक्षाओं का वास्तव में मेरे लिए बुद्ध या मोहम्मद की शिक्षा से कोई मतलब नहीं है। a
तो, पगान यीशु के बारे में क्या सोचते हैं? बुतपरस्त पर निर्भर करता है। कुछ समकालिक पैगनों के अपवाद के साथ, जो धर्मों के संयोजन का मिश्रण करते हैं one जैसे मूल पत्र में उल्लेख किया गया है हम में से अधिकांश यीशु के बारे में सोचने में बहुत समय व्यतीत करते हैं। हम में से बहुत से लोग उसके बारे में बिल्कुल नहीं सोचते हैं, या जब हम उसके संभावित अस्तित्व को स्वीकार कर सकते हैं, तो इससे हमें कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि वह बस हमारे विश्वास प्रणाली का हिस्सा नहीं है।
