अभ्यास नोट्स: जागरूकता और शरीर

कार्टून

क्या दृश्य कार्टून को प्रभावी बनाता है - चौंका देने वाला, मजाकिया, उत्तेजक - अक्सर व्यक्तिपरक और उद्देश्य के बीच नाटक होता है - या हम "निजी" और "सार्वजनिक" कह सकते हैं - पात्रों के अनुभव के तत्व। विचार-बुलबुले और भाषण-बुलबुले के उपयोग के माध्यम से, कार्टूनिस्ट एक साथ चित्रित करने में सक्षम है, एक साथ, जो चरित्र सोच रहे हैं या महसूस कर रहे हैं (उनके निजी / व्यक्तिपरक अनुभव के प्रतिनिधि) और जो वे जोर से कह रहे हैं (उनके सार्वजनिक / प्रतिनिधि उद्देश्य प्रस्तुति)। फिल्म के आयोजन स्थल में, वुडी एलेन एक समान प्रभाव पैदा करने में एक मास्टर है, अपने चरित्र के विचार-प्रक्रिया के ओवरले के माध्यम से जो चरित्र सभी को सुनने के लिए बोल रहा है। वुडी एलेन फिल्म देखने का आनंद बड़े पैमाने पर इन दोनों कार्यों के एक साथ पहुंचने से होता है।

आमतौर पर, कार्टून या वुडी एलेन (या समान) फिल्म में, जो बताया जा रहा है, आंतरिक या बाह्य रूप से, इस या उस अभूतपूर्व वस्तु की उपस्थिति या अनुपस्थिति है। उदाहरण के लिए, एक चरित्र कुछ परिस्थितियों के संबंध में, आसानी से या रोगग्रस्त, प्रसन्न या असंतुष्ट, बीमार या अच्छी तरह से महसूस करने की रिपोर्ट करता है। यह रिपोर्ट के बारे में जागरूकता के सरल तथ्य से परे कुछ भी नहीं होने के लिए बहुत कम आम है, स्वयं में और जागरूक होने का भाव।

अन्वेषण के रास्ते

उत्तर-पूर्व आध्यात्मिक जांच का एक प्रश्न है: कौन या कौन ऐसा अनुभव कर सकता है या ऐसा कह सकता है - कि वे जागरूक हों? क्या यह एक निकाय है जो जागरूक है? क्या यह एक दिमाग है जो जागरूक है? क्या यह जागरूकता (स्वयं उर्फ ताओ) है जो जागरूक है? और अगर बाद वाला, यह जागरूकता किस हद तक अपने आप में एक शरीर और / या मन पर निर्भर है?

जब मैं जिन शब्दों से अवगत होता हूं, उन्हें ज़ोर से बोला जाता है, तो स्पष्ट रूप से इसमें न केवल मन की (भाषा क्षमताओं के साथ) बल्कि भौतिक शरीर की भी, इसके मुखर राग, होंठ और जीभ और तालू के साथ होती है इनमें से जो इन शब्दों को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए आवश्यक हैं, एक फैशन में, जो उन्हें दूसरों के द्वारा सुनने की अनुमति देता है, अर्थात सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश करने के लिए। या, एक भाषण, एक लिखित रिपोर्ट बनाने के लिए, बॉडी के हाथ और उंगलियां एक पेन को कागज पर ले जाते हैं, या एक कंप्यूटर कीबोर्ड पर कुंजियों को दबाते हैं।

जब मुझे पता है कि शब्द awarespokenally आंतरिक रूप से we हैं जब हम उन्हें चुपचाप खुद से कहते हैं the स्पष्ट रूप से एक मन की भागीदारी है, संज्ञानात्मक क्षमताओं के साथ वाक्य तैयार करने के लिए पर्याप्त है।

फिर भी awareexperience स्वयं, बस जागरूक होने के कारण, बाहरी या आंतरिक रूप से बोली जाने वाली रिपोर्ट के गठन से पहले मौजूद है और शब्दों के बोलने के बाद भी मौजूद है। अवगत होने का यह nonexperience the शब्द awareness के गैर-अभूतपूर्व संदर्भ है और वाक्य के बारे में मैं जागरूक हूँ। इस तरह का अनुभव गहरा व्यक्तिपरक है। यह सबसे आत्मीयता से स्वयं के होने का बोध कराता है। यह वह है जो मैं सबसे अनिवार्य रूप से हूं ।

अंतरंगता व्यक्तिगत है?

और फिर भी, इस तरह के experience not का गहरा व्यक्तिपरक और अंतरंग स्वभाव जरूरी नहीं है कि यह व्यक्तिगत है, अर्थात यह अद्वितीय है, सीमित है, या किसी भी तरह से एक व्यक्तिगत मानव शरीर पर निर्भर है, स्थानीयकृत अंतरिक्ष और समय में। हालाँकि हम आदतन इसे ऐसा मान सकते हैं कि यह अभी स्थापित होना बाकी है। (इसलिए, चेतना की तथाकथित hard समस्या)

वास्तव में, अब मनुष्यों के बीच गैर-संचार संचार के अस्तित्व के लिए वैज्ञानिक प्रमाणों की पुष्टि होती है that अर्थात संचार जो अंतरिक्ष-समय के संकेत पर निर्भर नहीं करता है। ऐसे परिणाम इंगित करते हैं, कम से कम अनुमानतः, चेतना के एक गैर-क्षेत्र field conscious की दिशा में, जिसके माध्यम से ऐसे सिग्नल-कम संचार की मध्यस्थता होती है। (इन प्रयोगात्मक परिणामों के विवरण के लिए अमित गोस्वामी देखें।)

क्वांटम लीप: जागरूकता और NDE s

निकट-मृत्यु के अनुभव समान रेखाओं के साथ, विचार के लिए अतिरिक्त भोजन प्रदान करते हैं। उन लोगों के बीच जो मैंने सुना है, अनीता मूरजानी मेरी पसंदीदा हैं। क्यूं कर? क्योंकि वह न केवल उस कमरे में और उसके आस-पास के कमरे में और उसके आस-पास होने वाली घटनाओं के बारे में बता रही है, जिसमें उसके कैंसर से पीड़ित होने और (चिकित्सकीय रूप से बोलने) के बारे में बताने में सक्षम नहीं थी। लेकिन यह भी, एक (चिकित्सकीय रूप से बोलना) पर लौटने पर fully-सचेत अवस्था, प्रतीत होता है कि सहज रूप से उसके शारीरिक शरीर की पूरी चिकित्सा के रूप में है।

कैसे यह easequantum leap चरम डिस-सहजता से निकट-पूर्ण कल्याण के लिए संभव था? और यह कैसे हुआ कि सुश्री मूरजानी का व्यक्तिपरक अनुभव पूरी तरह से उनके शरीर की स्थिति के मेडिकल डॉक्टर के उद्देश्य की रिपोर्ट के साथ था? जबकि उसका शरीर एक कोमा में था ically चिकित्सकीय रूप से onsunconscious lay न केवल उसने जागरूकता बनाए रखी, वह वह थी जिसे हम -super-जागरूक was कह सकते हैं यानी ट्यूनिंग में सक्षम उन घटनाओं में (जो बाद में वास्तविक रूप से सत्य के रूप में पुष्टि की गई थीं) अंतरिक्ष से परे उस कमरे की परिधि में जिसमें उसका शरीर लेटा हुआ (संभवतः) मर रहा हो।

यह लगभग वैसा ही है जैसे अनीता मुंजनी के बॉडीमाइंड के कंप्यूटर को पूरी तरह से बंद कर दिया गया था: और फिर इस तरह से फिर से बूट किया गया जिसमें पूरी तरह से नए सॉफ्टवेयर का इंस्टालेशन शामिल था, और डिलीट (या डी-फ्रेगिंग) डीईएस-ढील प्रोग्रामिंग। इस तरह के एक रूपक का निहितार्थ, निश्चित रूप से, यह है कि software non गैर-स्थानीय रूप से मौजूद है, उसी तरह जैसे कि रेडियो तरंगें गैर-स्थानीय रूप से मौजूद हैं। शरीर सॉफ्टवेयर नहीं बनाता है। यह बस एक माध्यम के रूप में कार्य करता है जिसके माध्यम से सॉफ्टवेयर कार्य करता है। भौतिक शरीर एक रेडियो के समान है जो गैर-रेडियो तरंगों में एक तरह से ट्यून करने में सक्षम है, एक तरह से संगीत को प्रसारित करने की अनुमति देता है।

सोचा प्रयोग

किसी भी मामले में, अगर यह एक कार्टून या वुडी एलन फिल्म के रूप में उत्कृष्ट है, तो हम सुश्री मूरजानी की couldreal-time रिपोर्ट कर सकते थे व्यक्तिपरक अनुभव, जैसा कि वह निकट-मृत्यु के अनुभव से गुजरती है? या, इसी तरह, चरम हाइपोथर्मिया के मामलों में कहें, जहां किसी का भौतिक शरीर पूरी तरह से बंद हो गया है (चिकित्सकीय रूप से dead घोषित किया जा रहा है) कई घंटों के लिए हालांकि बाद में पुनर्जीवित किया गया था ।

प्रत्यक्ष रिपोर्ट द्वारा स्थापित करने के लिए, जागरूकता की एक निरंतरता, ऐसे मामलों में जब भौतिक शरीर की प्रणालियां पूरी तरह से बंद हो गई हैं, तो निश्चित रूप से भौतिक शरीर के गैर-मुखर और स्वतंत्र होने के रूप में चेतना (वैज्ञानिक मानदंड द्वारा) की स्थापना में दूर तक जाएगी।

बड़ा सवाल, निश्चित रूप से, इस तरह की रिपोर्ट को कैसे प्रसारित किया जाएगा: इस तरह की एक गैर-जागरूकता के लिए दृश्य / श्रव्य / महसूस की जाने वाली सामग्री को कैसे बनाया जाए - जिसमें महत्वपूर्ण रूप से, मैं जिस वाक्य से अवगत हूं - और आवाज के साथ निरंतरता स्थापित करना एक बार अब शट-डाउन बॉडी के माध्यम से बात की जाती है, और एक बार फिर से इसके माध्यम से बात करेंगे।

यह भी देखें: चेतना की खोज के लिए एक अनुभवजन्य दृष्टिकोण पर एलन वालेस

स्व साक्ष्य

इस तरह के अनुभव का एक एनालॉग होता है, ध्यान लगाने वालों के लिए, जो कुछ समाधियों में, अपने भौतिक शरीर के बारे में पूरी तरह से जागरूकता खो देते हैं।

और यह हम सभी के लिए सपने देखने या गहरी नींद के दौरान होता है, जब भौतिक शरीर, जागने की स्थिति में, हम "मेरा" के रूप में संदर्भित करते हैं, ऑन-लाइन नहीं है, इसलिए बोलने के लिए: भीतर दिखाई देने वाली वस्तुओं के बीच नहीं जागरूकता का क्षेत्र। इसके बजाय, हम एक स्वप्न-शरीर या किसी शरीर के साथ बिल्कुल भी पहचान नहीं करते हैं। इसलिए, व्यक्तिपरक अनुभव के दृष्टिकोण से, हम सभी को हमारे जागने वाले राज्य शरीर की उपस्थिति से अलग जागरूक होने का अनुभव हुआ है।

लेकिन सिर्फ मनोरंजन के लिए, इस निबंध में हम मेजबान की नहीं (यानी प्रत्यक्ष व्यक्तिपरक अनुभव) की स्थिति ले रहे हैं, बल्कि अतिथि (सीमा के साथ चंचल पहचान) में हैं, और सोच रहे हैं कि यह पश्चिमी के भीतर स्वीकार्य तरीके से कैसे साबित हो सकता है वैज्ञानिक प्रतिमान।

पढ़ने का सुझाव दिया