धर्मनिरपेक्षता आधुनिक पश्चिम के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण आंदोलनों में से एक है, जो न केवल मध्य युग और अधिक प्राचीन युगों से, बल्कि दुनिया भर के अन्य सांस्कृतिक क्षेत्रों से पश्चिम को अलग करने में मदद करता है।
आधुनिक पश्चिम वह है जो धर्मनिरपेक्षता के कारण काफी हद तक है; कुछ के लिए, यह खुश करने के लिए एक कारण है, लेकिन दूसरों के लिए यह शोक का कारण है। धर्मनिरपेक्षता के इतिहास और प्रकृति की बेहतर समझ लोगों को आज समाज में इसकी भूमिका और प्रभाव को समझने में मदद करेगी।
पश्चिमी संस्कृति में समाज की एक धर्मनिरपेक्ष दृष्टि क्यों विकसित हुई लेकिन दुनिया में कहीं और नहीं?
धर्मनिरपेक्षता को परिभाषित करना
विटालिज सेरेपोक / गेटी इमेजेज
धर्मनिरपेक्षता क्या है, इस बारे में हमेशा कोई समझौता नहीं हुआ है। एक समस्या यह है कि "धर्मनिरपेक्ष" की अवधारणा का उपयोग कई, संबंधित तरीकों से किया जा सकता है, जो अलग-अलग हैं जो यह जानने में कठिनाई पैदा करते हैं। एक मूल परिभाषा, धर्मनिरपेक्ष शब्द का अर्थ "इस दुनिया में" लैटिन में है और धार्मिक के विपरीत है। एक सिद्धांत के रूप में, तब, धर्मनिरपेक्षता का उपयोग आमतौर पर किसी भी दर्शन के लिए एक लेबल के रूप में किया जाता है जो धार्मिक विश्वासों के संदर्भ के बिना अपनी नैतिकता बनाता है और जो मानव कला और विज्ञान के विकास को प्रोत्साहित करता है।
धर्मनिरपेक्षता एक धर्म नहीं है
कुछ लोग यह दावा करने की कोशिश करते हैं कि धर्मनिरपेक्षता एक धर्म है, लेकिन यह एक ऑक्सीमोरोन है, जो यह दावा करने के लिए अनुरूप है कि शादीशुदा शादी की जा सकती है। उन विशेषताओं की जांच करना जो धर्मों को अन्य प्रकार के विश्वास प्रणालियों से भिन्न मानते हैं, यह खुलासा करते हैं कि ऐसे दावे कितने गलत हैं, जो इस सवाल को उठाता है कि लोग स्थिति का बचाव करने के लिए इतनी मेहनत क्यों करते हैं।
धर्मनिरपेक्षता का धार्मिक मूल
क्योंकि धर्मनिरपेक्षता की अवधारणा धर्म के विरोध में खड़ी है, कई लोगों को यह महसूस नहीं हो सकता है कि यह मूल रूप से एक धार्मिक संदर्भ में विकसित हुआ है। आधुनिक दुनिया में धर्मनिरपेक्षता के विकास को कम करने वाले धार्मिक कट्टरपंथी और रूढ़िवादी सबसे अधिक आश्चर्यचकित हो सकते हैं क्योंकि यह तथ्य दर्शाता है कि धर्मनिरपेक्षता ईसाई सभ्यता को कमजोर करने के लिए एक नास्तिक साजिश नहीं है। इसके बजाय, इसे मूल रूप से ईसाइयों के बीच शांति बनाए रखने के लिए विकसित किया गया था।
एक मानवतावादी, नास्तिक दर्शन के रूप में धर्मनिरपेक्षता
जबकि धर्मनिरपेक्षता का उपयोग आमतौर पर धर्म की अनुपस्थिति को दर्शाने के लिए किया जाता है, इसका उपयोग व्यक्तिगत, राजनीतिक, सांस्कृतिक और सामाजिक प्रभाव के साथ एक दार्शनिक प्रणाली का वर्णन करने के लिए भी किया जा सकता है। एक दर्शन के रूप में धर्मनिरपेक्षता को केवल विचार के रूप में धर्मनिरपेक्षता से अलग माना जाना चाहिए।
एक राजनीतिक और सामाजिक आंदोलन के रूप में धर्मनिरपेक्षता
धर्मनिरपेक्षता ने हमेशा एक स्वायत्त राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्र की स्थापना करने की इच्छा को मजबूत किया है, जो प्राकृतिक और भौतिकवादी है, एक धार्मिक क्षेत्र के विपरीत जहां अलौकिक और विश्वास पूर्वता लेता है।
धर्मनिरपेक्षता बनाम धर्मनिरपेक्षता
धर्मनिरपेक्षता और धर्मनिरपेक्षता घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं, लेकिन वे समाज में धर्म की भूमिका के सवाल का एक ही जवाब नहीं देते हैं। धर्मनिरपेक्षता ज्ञान, मूल्यों, और कार्रवाई के क्षेत्र के लिए तर्क देती है जो धार्मिक अधिकार से स्वतंत्र है, लेकिन यह राजनीतिक और सामाजिक मामलों में धर्म को अपने अधिकार से बाहर नहीं करता है। इसके विपरीत, धर्मनिरपेक्षता एक ऐसी प्रक्रिया है, जिसमें इस तरह का बहिष्करण शामिल है।
धर्मनिरपेक्षता और धर्मनिरपेक्षता लिबर्टी और लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं
धर्मनिरपेक्षता और धर्मनिरपेक्षता सकारात्मक वस्तुएं हैं जिन्हें उदार लोकतंत्र की नींव के रूप में संरक्षित किया जाना चाहिए क्योंकि वे शक्ति के व्यापक वितरण को बढ़ाते हैं और कुछ के हाथों में सत्ता की एकाग्रता का विरोध करते हैं। यही कारण है कि वे सत्तावादी धार्मिक संस्थानों और सत्तावादी धार्मिक नेताओं द्वारा विरोध किया जाता है।
क्या धर्मनिरपेक्ष कट्टरवाद अस्तित्व में है? क्या धर्मनिरपेक्ष कट्टरपंथी अस्तित्व में हैं?
कुछ ईसाईयों का आरोप है कि अमेरिका को "धर्मनिरपेक्ष कट्टरवाद" से खतरा है, लेकिन वह क्या है? ईसाई कट्टरवाद की सबसे बुनियादी विशेषताएं किसी भी प्रकार के धर्मनिरपेक्षता पर लागू नहीं हो सकती हैं, लेकिन यहां तक कि कई प्रकार के कट्टरपंथों के लिए सबसे व्यापक रूप से लागू होने वाली विशेषताओं को धर्मनिरपेक्षता पर लागू नहीं किया जा सकता है।
धर्म एक धर्मनिरपेक्ष समाज में
यदि धर्मनिरपेक्षता धर्म के सार्वजनिक समर्थन या सार्वजनिक प्राधिकरण का प्रयोग करने वाले सनकी आंकड़ों की उपस्थिति का विरोध करती है, तो धर्मनिरपेक्ष समाज में धर्म की क्या भूमिका है? क्या धर्म धीमी गति और गिरावट की ओर अग्रसर है? क्या यह विचित्र लेकिन महत्वहीन सांस्कृतिक परंपराओं के एक वेब पर फिर से आरोपित है? धर्मनिरपेक्षता और धर्मनिरपेक्षता के विरोधियों को इस तरह की बातों का डर है, लेकिन उन आशंकाओं को गलत तरीके से समझा जाता है।
धर्मनिरपेक्षता के आलोचक
सभी ने धर्मनिरपेक्षता को एक सार्वभौमिक अच्छा नहीं माना है। कई लोग धर्मनिरपेक्षता और धर्मनिरपेक्षता की प्रक्रिया को लाभप्रद होने में विफल पाते हैं, यह तर्क देते हुए कि वे वास्तव में सभी समाज की प्राथमिकताओं के स्रोत हैं। ऐसे आलोचकों के अनुसार, राजनीति और संस्कृति के लिए स्पष्ट रूप से आस्तिक और धार्मिक आधार के पक्ष में नास्तिक धर्मनिरपेक्षता को छोड़ना एक अधिक स्थिर, अधिक नैतिक और अंततः बेहतर सामाजिक व्यवस्था का निर्माण करेगा। क्या ऐसे समालोचना उचित और सटीक हैं?
