https://religiousopinions.com
Slider Image

नास्तिकता और अज्ञेयवाद

नैतिकता: वर्णनात्मक, सामान्य और विश्लेषणात्मक-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

नैतिकता: वर्णनात्मक, सामान्य और विश्लेषणात्मक

नैतिकता का क्षेत्र आमतौर पर नैतिकता के बारे में सोचने के तीन अलग-अलग तरीकों से टूट जाता है: वर्णनात्मक, प्रामाणिक और विश्लेषणात्मक। नैतिकता पर बहस में असहमति उत्पन्न होना असामान्य नहीं है क्योंकि लोग इन तीनों श्रेणियों में से किसी एक विषय से संपर्क कर रहे हैं। इस प्रकार, यह सीखना कि वे क्या हैं और उन्हें कैसे पहचाना जाए, आपको बाद में कुछ दुःख से बचा सकता है। वर्णनात्मक आचार वर्णनात्मक नैतिकता की श्रेणी को समझना सबसे आसान है - इसमें बस यह वर्णन करना शामिल है कि लोग कैसे व्यवहार करते हैं और / या किस प्रकार के नैतिक मानकों का पालन करने का दावा करते हैं। वर्णनात्मक नैतिकता मानवविज्ञान, मनोविज्ञान,
सामाजिक रूढ़िवाद बनाम आर्थिक रूढ़िवाद-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

सामाजिक रूढ़िवाद बनाम आर्थिक रूढ़िवाद

एक बात जो कई रूढ़िवादियों को पता नहीं है, वह सामाजिक और आर्थिक रूढ़िवाद के बीच एक बहुत गंभीर तनाव की उपस्थिति है। सामाजिक रूढ़िवाद में कट्टरपंथी सामाजिक परिवर्तनों का विरोध करना शामिल है जो सत्ता और संबंधों की संरचनाओं को बदलते हैं। आर्थिक रूढ़िवाद में बाजार पूंजीवाद का बचाव करना शामिल है। हालांकि, बाद वाला पूर्व को कमजोर कर देता है। एक महत्वपूर्ण अंतर Publius wrote कुछ साल पहले: दक्षिणी अपील में मेरे दोस्त फेड्डी ने इस सप्ताह एक पोस्ट लिखा जिसमें बड़े पैमाने पर व्यक्तिवाद और "मुझे संस्कृति" का उल्लेख किया गया था, जिसे वह आज अमेरिका में विभिन्न सामाजिक मुद्दों के संबंध में देखता है। ज
सत्य के प्रकार-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

सत्य के प्रकार

जब कोई "सत्य" का संदर्भ देता है या दावा करता है कि कुछ कथन "सत्य" है, तो वे किस प्रकार के सत्य का उल्लेख कर रहे हैं? यह पहली बार में एक अजीब सवाल लग सकता है क्योंकि हम शायद ही कभी इस संभावना के बारे में सोचते हैं कि वहाँ एक से अधिक प्रकार के सत्य हो सकते हैं, लेकिन वास्तव में सत्य क
पोप प्रधानता का विकास-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

पोप प्रधानता का विकास

आज पोप को आम तौर पर कैथोलिक चर्च के सर्वोच्च प्रमुख के रूप में माना जाता है और कैथोलिकों के बीच, सार्वभौमिक ईसाई चर्च के प्रमुख के रूप में माना जाता है। हालांकि मुख्य रूप से रोम के बिशप, वह बराबरी के बीच सिर्फ equfirst से अधिक है, is वह ईसाई धर्म की एकता का जीवित प्रतीक भी है। यह सिद्धांत कहाँ से आता है और यह कितना न्यायसंगत है? पापल प्रधानता का इतिहास यह विचार कि रोम का बिशप एकमात्र व्यक्ति है जिसे pope कहा जा सकता है और पूरे ईसाई चर्च की अध्यक्षता कर सकता है जो कि शुरुआती वर्षों या ईसाई धर्म के सदियों के दौरान भी मौजूद नहीं था। यह एक सिद्धांत था जो धीरे-धीरे विकसित हुआ, परत के बाद परत को अंत
एपिस्टेमोलॉजी क्या है?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

एपिस्टेमोलॉजी क्या है?

महामारी विज्ञान ज्ञान की प्रकृति की जांच है। इसका अध्ययन ज्ञान प्राप्त करने के लिए हमारे साधनों पर केंद्रित है और हम सच्चाई और झूठ के बीच अंतर कैसे कर सकते हैं। आधुनिक महामारी विज्ञान में आम तौर पर तर्कवाद और अनुभववाद के बीच एक बहस शामिल है। तर्कवादियों का मानना ​​है कि ज्ञान का उपयोग तर्क के माध्यम से किया जाता है, जबकि अनुभववादियों का कहना है कि ज्ञान अनुभवों के माध्यम से प्राप्त होता है। क्यों एपिस्टेमोलॉजी महत्वपूर्ण है महामारी विज्ञान का अध्ययन यह समझने के लिए मौलिक है कि हम कैसे और क्यों सोचते हैं, दूसरे शब्दों में, हम कैसे ज्ञान प्राप्त करते हैं, हम अपनी इंद्रियों पर कैसे भरोसा करते हैं,
नीत्शे और निहिलिज्म-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

नीत्शे और निहिलिज्म

एक आम गलत धारणा है कि जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे एक शून्यवादी था। आप इस दावे को लोकप्रिय और अकादमिक साहित्य दोनों में पा सकते हैं, फिर भी यह जितना व्यापक है, यह वास्तव में उनके काम का सटीक चित्रण नहीं है। नीत्शे ने शून्यवाद के बारे में बहुत कुछ लिखा, यह सच है, लेकिन ऐसा इसलिए था क्योंकि वह समाज और संस्कृति पर शून्यवाद के प्रभावों के बारे में चिंतित था, इसलिए नहीं कि वह शून्यवाद की वकालत करता था । हालांकि, यह भी, शायद थोड़ा बहुत सरल है। यह सवाल कि क्या नीत्शे ने वास्तव में शून्यवाद की वकालत की है या नहीं, यह काफी हद तक संदर्भ पर निर्भर करता है: नीत्शे का दर्शन एक चलता-फिरता लक्ष्य है क्योंकि
क्या यह धार्मिक विश्वासों, संस्थानों और नेताओं के प्रति गलत है?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

क्या यह धार्मिक विश्वासों, संस्थानों और नेताओं के प्रति गलत है?

मुहम्मद के व्यंग्य कार्टून के डेनिश प्रकाशन ने व्यंग्य करने या धर्म का मजाक उड़ाने की नैतिक और राजनीतिक वैधता के बारे में बहुत गर्म चर्चा की, लेकिन इस मुद्दे ने लंबे समय तक गर्म बहस पैदा की है। मुसलमान उन छवियों या शब्दों की सेंसरशिप लेने वाले पहले नहीं थे, जो उन्हें नाराज़ करते हैं, और वे अंतिम नहीं होंगे। धर्म बदल सकते हैं, लेकिन बुनियादी तर्क काफी हद तक स्थिर हैं और यह हमें अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया करने की अनुमति देता है जब मुद्दा फिर से उठता है (और फिर से)। भाषण की स्वतंत्रता बनाम नैतिकता इन बहसों में दो बुनियादी सवाल हैं: क्या आपत्तिजनक सामग्री का प्रकाशन कानूनी है (क्या यह मुफ्त भाषण के
मानवतावाद क्या है?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

मानवतावाद क्या है?

अपने सबसे मूल में, मानवतावाद में मनुष्यों के साथ कोई भी चिंता शामिल है, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण। इनमें मानवीय आवश्यकताएं, मानवीय इच्छाएं और मानवीय अनुभव शामिल हैं। अक्सर, यह मनुष्यों को उनकी क्षमताओं और संकायों के आधार पर ब्रह्मांड में एक विशेष स्थान देने में भी अनुवाद करता है। मानवतावाद के मनुष्य पहले और सबसे महत्वपूर्ण मानवतावाद एक विशेष दार्शनिक प्रणाली या सिद्धांतों का एक समूह या मान्यताओं का एक विशिष्ट तंत्र नहीं है। इसके बजाय, मानवतावाद को जीवन और मानवता पर एक दृष्टिकोण या परिप्रेक्ष्य के रूप में वर्णित किया जाता है जो बदले में वास्तविक दर्शन और मान्यताओं की प्रणालियों को प्रभावित कर
पहला संशोधन और संघवाद-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

पहला संशोधन और संघवाद

यह एक मिथक है कि पहला संशोधन केवल संघीय सरकार पर लागू होता है। चर्च / राज्य पृथक्करण के कई विरोधी राज्य और स्थानीय सरकारों द्वारा कार्रवाई का बचाव करने की कोशिश करते हैं जो यह तर्क देकर धर्म का प्रचार या समर्थन करते हैं कि उन पर प्रथम संशोधन लागू नहीं होता है। इन आवासों और पूर्वजों का कहना है कि प्रथम संशोधन केवल संघीय सरकार पर लागू होता है और इसलिए सरकार के अन्य सभी स्तर अनर्गल हैं, वे धार्मिक संस्थानों के साथ जितना चाहें उतना मिश्रण करने में सक्षम हैं। यह तर्क उसके तर्क और उसके परिणामों दोनों में भयानक है। बस समीक्षा करने के लिए, यहाँ पहले संशोधन का पाठ है: कांग्रेस कोई कानून धर्म की स्थापना
क्यों बैन झंडा जलाया?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

क्यों बैन झंडा जलाया?

हालाँकि, कनेक्शन स्पष्ट नहीं हो सकता है, लेकिन अमेरिकी ध्वज और ईसाई राष्ट्रवाद को जलाने या अपवित्र करने पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों के बीच महत्वपूर्ण संबंध हैं। कुछ भी अपवित्र नहीं किया जा सकता है, इस प्रकार यह विचार कि ध्वज को उतारा जा सकता है इस विश्वास से लिया गया है कि ध्वज कुछ फैशन में पवित्र है। यह विश्वास ईसाई राष्ट्रवादियों द्वारा सबसे अधिक सक्रिय रूप से प्रचारित किया जाता है, जिनके लिए सच्चे देशभक्ति और सच्चे धर्म को एक लोकतांत्रिक विरोधी आंदोलन में शामिल किया गया है। फ्लैग बर्निंग और Burnफ्लैग डेसेक्रेशन ऑफेंसिव है अमेरिकी ध्वज को जलाने या अपमानित करने पर प्रतिबंध लगाने का सबसे लोकप
विज्ञान, ईश्वर और धर्म पर अल्बर्ट आइंस्टीन-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

विज्ञान, ईश्वर और धर्म पर अल्बर्ट आइंस्टीन

अल्बर्ट आइंस्टीन ने ईश्वर, धर्म, आस्था और विज्ञान के बारे में क्या सोचा था? विज्ञान के क्षेत्र में उनके कद को देखते हुए, यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि हर कोई उन्हें अपने स्वयं के एजेंडे के लिए दावा करना चाहता है। फिर भी, जैसा कि हम उनके कुछ बयानों के समान स्वभाव को देखते हैं, यह उतना आसान नहीं है जितना कोई उम्मीद कर सकता है। फिर भी, आइंस्टीन हमेशा समान नहीं थे। उन्होंने अक्सर स्पष्ट रूप से कहा कि उन्होंने पारंपरिक धर्म के बाद, एक व्यक्तिगत ईश्वर के अस्तित्व को खारिज कर दिया, और उनका राजनीतिक रुख कुछ आश्चर्यचकित कर सकता है। आइंस्टीन ने व्यक्तिगत देवताओं और प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया यह बहुत
क्या आपको परिवार के लिए अपनी नास्तिकता को प्रकट करना चाहिए?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

क्या आपको परिवार के लिए अपनी नास्तिकता को प्रकट करना चाहिए?

कई नास्तिक यह तय करने के लिए संघर्ष करते हैं कि उन्हें अपने नास्तिकता को अपने परिवार में प्रकट करना चाहिए या नहीं। खासकर यदि कोई परिवार बहुत धार्मिक या धर्मनिष्ठ है, तो माता-पिता और परिवार के अन्य सदस्यों को बताना कि न केवल परिवार के धर्म को स्वीकार करते हैं, बल्कि वास्तव में एक ईश्वर में भी विश्वास को अस्वीकार करते हैं, पारिवारिक संबंधों को तनाव में डाल सकते हैं तोड़ने के बिंदु पर। कुछ मामलों में, परिणामों में शारीरिक या भावनात्मक दुर्व्यवहार शामिल हो सकता है और यहां तक ​​कि सभी पारिवारिक संबंध भी कट सकते हैं। नास्तिक विरोधी कट्टरपंथियों और मिथकों से निपटना नास्तिकों के लिए नास्तिक विरोधी टिप्
भगवान या भगवान?  कैपिटलाइज़ करना या न करना-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

भगवान या भगवान? कैपिटलाइज़ करना या न करना

एक मुद्दा जो नास्तिकों और आस्तिकों के बीच कुछ अड़चन पैदा करता है, इसमें इस बात को लेकर असहमति शामिल है कि शब्द "भगवान" का उच्चारण कैसे किया जाए? कौन सा सही है, भगवान या भगवान? कई नास्तिक लोग अक्सर इसे लोअरकेस 'जी' के साथ जोड़ते हैं, जबकि आस्तिक, विशेष रूप से जो यहूदी धर्म, ईसाई धर्म, इस्लाम या सिख धर्म जैसे एकेश्वरवादी धार्मिकवाद से आते हैं, हमेशा 'जी&#
प्रकृति धर्म क्या हैं?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

प्रकृति धर्म क्या हैं?

उन प्रणालियों को प्रकृति धर्म के रूप में जाना जाता है जिन्हें अक्सर धार्मिक मान्यताओं के सबसे आदिम माना जाता है। Primitive यहाँ धार्मिक प्रणाली की जटिलता का संदर्भ नहीं है (क्योंकि प्रकृति धर्म बहुत जटिल हो सकते हैं)। इसके बजाय, यह इस विचार का संदर्भ है कि प्रकृति धर्म संभवत: मानव द्वारा विकसित धार्मिक प्रणाली का सबसे पहला प्रकार था। पश्चिम में समकालीन प्रकृति के धर्म बहुत iceclectic होते हैं, nature इसमें वे कई अन्य, अधिक प्राचीन परंपराओं से उधार ले सकते हैं। बहुत से भगवान प्रकृति धर्मों को आम तौर पर इस विचार पर केंद्रित किया जाता है कि प्राकृतिक घटनाओं और प्राकृतिक वस्तुओं के प्रत्यक्ष अनुभव
ईश्वर सर्वव्यापी है?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

ईश्वर सर्वव्यापी है?

सर्वव्यापी की अवधारणा भगवान के दो मूल विचारों से उपजी है: कि भगवान परिपूर्ण है और भगवान नैतिक रूप से अच्छे हैं। इसलिए, भगवान के पास परिपूर्ण अच्छाई होनी चाहिए। पूरी तरह से अच्छा होने के नाते हर समय हर तरह से अच्छा होना चाहिए और अन्य सभी प्राणियों की ओर remain होना चाहिए लेकिन सवाल बने रहते हैं। पहला, उस भलाई की सामग्री क्या है और दूसरा उस अच्छाई और भगवान के बीच क्या संबंध है ? उस नैतिक अच्छाई की सामग्री के लिए, दार्शनिकों और धर्मशास्त्रियों के बीच काफी मतभेद है। कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि नैतिक नैतिकता का मूल सिद्धांत प्रेम है, दूसरों ने तर्क दिया है कि यह न्याय है, और इसी तरह। इसके अनुसार, ऐ
विश्वास और विकल्प: क्या आप अपना धर्म चुनते हैं?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

विश्वास और विकल्प: क्या आप अपना धर्म चुनते हैं?

हम चीजों को कैसे और क्यों मानते हैं, यह सवाल नास्तिकों और आस्तिकों के बीच असहमति का एक महत्वपूर्ण बिंदु है। नास्तिक कहते हैं कि आस्तिक अत्यधिक विश्वसनीय होते हैं, चीजों को बहुत आसानी से मानना ​​और तर्क या तर्क की तुलना में आसानी से पढ़ सकते हैं। आस्तिकों का कहना है कि अविश्वासियों ने जानबूझकर महत्वपूर्ण सबूतों की अवहेलना की और इस प्रकार अनुचित रूप से संदेह किया। कुछ आस्तिक यह भी कहते हैं कि अविश्वासियों को पता है कि एक ईश्वर है या यह कि ईश्वर को सिद्ध करने वाले साक्ष्य हैं, लेकिन इस ज्ञान की उपेक्षा करते हैं और विद्रोह, पीड़ा या किसी अन्य कारण से विपरीत मानते हैं। इन सतह असहमति के नीचे विश्वास
सीएस लुईस बनाम।  नास्तिकता और नास्तिकता-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

सीएस लुईस बनाम। नास्तिकता और नास्तिकता

सीएस लुईस को अक्सर संशयवादियों के लिए "प्रेरित" के रूप में वर्णित किया जाता है - कि वे किसी तरह धार्मिक द्वंद्वों के तर्कों, संवेदनाओं और दृष्टिकोणों के लिए एक विशेष आत्मीयता रखते हैं और इसलिए, अन्य क्षमाप्रार्थी की तुलना में अधिक आसानी से उन तक पहुंच सकते हैं। लेविस कई वर्षों तक खुद नास्तिक थे, इसलिए समझ में आता है कि यह क्यों समझ में आता है। हार्ट में एक अपोलॉजिस्ट बेशक, कई माफी देने वाले एक बड़ा शो बनाते हैं कि वे प्रकाश को देखने से पहले एक बार नास्तिक कैसे थे, इसलिए यह लुईस में लोगों के विश्वास को पूरी तरह से सही नहीं ठहराता है। वह नास्तिकों को अपनी दलीलें दे सकता है, लेकिन सच्चाई
क्या नास्तिक उपासना करते हैं या शैतान की सेवा करते हैं?-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

क्या नास्तिक उपासना करते हैं या शैतान की सेवा करते हैं?

हालाँकि यह एक बार की तरह सामान्य नहीं है, फिर भी ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि नास्तिक दोनों भगवान के दुष्ट विरोधी शैतान को मानते हैं और उसकी पूजा करते हैं। यह नास्तिकों का लगभग शाब्दिक प्रदर्शन है। शैतान के प्राथमिक सेवकों को हमेशा शाब्दिक राक्षसों के रूप में चित्रित किया जाता है। इस तरह से नास्तिकों का वर्णन करना उन्हें खारिज करना आसान बनाता है और वे जो कुछ भी कहते हैं at आखिरकार, भगवान के एक सच्चे और वफादार अनुयायी के लिए यह गलत होगा कि वह शैतान की बातों पर ध्यान दें। शैतान पूजा का मिथक इस मिथक को दोहराने वाले ईसाई एक आम ईसाई धारणा से काम कर रहे हैं, जो किसी कारण से, केवल उनके भगवान नास्तिकों
प्रत्यक्षदर्शी गवाही, स्मृति और मनोविज्ञान-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

प्रत्यक्षदर्शी गवाही, स्मृति और मनोविज्ञान

चश्मदीदों की रिपोर्ट धार्मिक और असाधारण दोनों तरह के विश्वासों के विकास और प्रसार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। लोग अक्सर व्यक्तिगत रिपोर्टों पर विश्वास करने के लिए तैयार होते हैं जो दूसरे कहते हैं कि उन्होंने देखा और अनुभव किया है। इस प्रकार, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि लोगों की स्मृति और उनकी गवाही कितनी विश्वसनीय हो सकती है। प्रत्यक्षदर्शी गवाही और आपराधिक परीक्षण शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, भले ही प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य उपलब्ध सबूतों के सबसे विश्वसनीय रूपों में से एक हो, लेकिन आपराधिक न्याय प्रणाली इस तरह की गवाही को सबसे नाजुक और यहां तक ​​कि अविश्वसनीय उपलब्ध होने के रूप में
लियोनार्डो दा विंची: पुनर्जागरण मानवतावादी, प्रकृतिवादी, कलाकार, वैज्ञानिक-नास्तिकता और अज्ञेयवाद
  • नास्तिकता और अज्ञेयवाद

लियोनार्डो दा विंची: पुनर्जागरण मानवतावादी, प्रकृतिवादी, कलाकार, वैज्ञानिक

० 01 का ०१ लियोनार्डो दा विंची: पुनर्जागरण मानवतावादी, प्रकृतिवादी, कलाकार, वैज्ञानिक प्रिंट कलेक्टर / योगदानकर्ता / हॉल्टन ललित कला संग्रह पेंटिंग, चित्र, तस्वीरें, चित्र डैन ब्राउन की द दा विंची कोड पुस्तक की लोकप्रियता बहुत बड़ी है; दुर्भाग्य से, इसकी त्रुटियां और धोखेबाजी भी बहुत अधिक हैं। कुछ लोग इसे कल्पना के काम के रूप में देखते हैं, लेकिन पुस्तक इस बात पर जोर देती है कि कथा ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित है। पुस्तक में लगभग कुछ भी तथ्यपरक नहीं है, और तथ्य के रूप में झूठ की प्रस्तुति पाठकों को गुमराह करती है। लोगों को लगता है कि, कल्पना की आड़ में, उन्हें लंबे समय तक गुप्त रहस्यों में जाने दि